📜 Danıştay Karar Künyesi

8. Daire – 2023/3784 – 2023/3726 – 12.09.2023

---

🔎 Karar Özeti

Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının görevine iade edilmesi sonrasında maaşlarının ödenmesine ilişkin yasal faizin alınacağı mahkemenin yetkili olduğunu belirterek, uyuşmazlığın Gaziantep İdare Mahkemesi’nde çözümlenmesine karar verdi.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/3784 Karar No : 2023/3726 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı … vekili Av. … tarafından, Gaziantep Üniversitesi … Fakültesi`nde doktor öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İnceleme Komisyonu kararıyla görevine iade edilen davacı tarafından, statü dışı kaldığı 01/09/2016-14/01/2022 tarihleri arasındaki maaşlarının 23/02/2022 tarihinde ödenmesine rağmen bu maaşların yasal faizinin ödenmemesi nedeniyle, her bir maaşının ödenmesi gereken tarihten itibaren işletilecek yasal faizi olarak 15.000,00-TL’nin ödenmesine karar verilmesi istemiyle …Üniversitesi Rektörlüğü’ne karşı açılan davada; Bursa 3. İdare Mahkemesi’nin 11/05/2023 tarih ve E:2023/676, K:2023/740 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Ankara 28. İdare Mahkemesi’nin 29/05/2023 tarih ve E:2023/284, K:2023/925 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığı nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ‘Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki’ başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; “Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır. Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır. Bu durumda; davacının Gaziantep Üniversitesi’nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Gaziantep İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Gaziantep İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Bursa 3. İdare Mahkemesi ve Ankara 28. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.