📜 Yargıtay Karar Künyesi

13. Hukuk Dairesi – 2012/263 – 2012/4667 – 28.02.2012

---

🔎 Karar Özeti

Dava sürecinde verilen kararın bozulması talebinde bulunan davalı avukatın, isteminin usul gerekliliklerine uymadığı gerekçesiyle reddedilmesine ve para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

---

Karar İçeriği

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2012/263 E.  ,  2012/4667 K.

İçtihat Metni

…. vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında İzmiri 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.10.2010 gün ve 417-353 sayılı hükmün Dairemizin 3.10.2011 tarih ve 11114-13717 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.   K A R A RTemyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 28.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.