Etiket: değişikliği

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Değişikliği ve Kamulaştırma Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2016/11715 – 2020/13542 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, taşınmazın imar planında ‘sağlık alanı’ olarak belirlenmesine rağmen kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığını belirterek, maddi tazminat talebinin kabulüne hükmetmiştir. Ancak, imar planı değişikliği nedeniyle temyiz edilen davanın esasına yönelik değerlendirmede isabetsizlik bulunmuş ve karar bozulmuştur. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çevre ve Şehircilik İklim Değişikliği Bakanlığı’nın İmar Planı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/6260 – 2022/6290 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Seyhan Baraj Gölü Yaban Hayatı Geliştirme Sahasına ilişkin imar planının iptali talebiyle açılan davanın reddedilmesine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCDD Sağlık Nedeniyle Yer Değişikliği İsteğinin Reddine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/1002 – 2021/1087 – 27.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, TCDD Genel Müdürlüğü’nün sağlık nedenleriyle yer değişikliği talebini reddeden işlemi hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Sağlık durumu nedeniyle nakil isteği olan personelin, bu talebin reddedilmesi, TCDD Personel Yönetmeliği ile Anayasa’ya aykırı olarak değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Yetki Aşımı ve Daire Değişikliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2018/4718 – 2018/12867 – 22.10.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen dosyayı, ilgili davanın incelemesini yapma yetkisine sahip olan Yüksek 2. Ceza Dairesine göndermeye karar verdi. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2018/4718 E.  ,  2018/12867 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Tarafların Kişilik Değişikliği: İYUK Madde 26

İdari yargıda, dava sürecinde tarafların kişilik veya niteliğinde meydana gelen değişiklikler, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 26 kapsamında ele alınır. Bu madde, ölüm, tüzel kişiliğin sona ermesi gibi durumlar başta olmak üzere, tarafların kimliklerinde meydana gelen değişikliklerin davaya etkilerini düzenler. Özellikle idari davalarda, tarafların kişilik değişikliğine uğraması, davanın seyrini önemli ölçüde etkileyebilir. Bu yazımızda, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Değişikliği Üzerine İtirazların Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/8093 – 2021/8907 – 28.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Gaziosmanpaşa’daki riskli alan ilanıyla ilgili imar planı değişikliğine karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İşveren Değişikliği Olmadan Kesilen İdari Para Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 15. Daire – 2011/12946 – 2011/3319 – 02.11.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin işyeri devri sonucunda işveren değişikliği olmadığı ve dolayısıyla bildirge verme yükümlülüğünün doğmadığı kanaatine vararak, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından kesilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Değişikliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21323 – 2023/3723 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gölbaşı Belediye Meclisi tarafından onaylanan imar planı değişikliği ile ilgili yapılan itirazın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında İmar Planı Değişikliği Talebinin Reddedilmesine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/5147 – 2022/77 – 04.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Aydın ili Kuşadası’nda bir kooperatifin yapı kullanım koşulunun değiştirilmesi talebini reddeden Belediye Meclisi kararlarının iptali istemini değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bulmuş, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Değişikliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/12850 – 2022/2151 – 24.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kocaeli İli, Gebze İlçesi’nde kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemine yönelik idari mahkeme kararının doğruluğunu onayladı ve itirazın usul ve yasaya uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku