📜 Danıştay Karar Künyesi 15. Daire – 2011/12946 – 2011/3319 – 02.11.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin işyeri devri sonucunda işveren değişikliği olmadığı ve dolayısıyla bildirge verme yükümlülüğünün doğmadığı kanaatine vararak, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından kesilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21323 – 2023/3723 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gölbaşı Belediye Meclisi tarafından onaylanan imar planı değişikliği ile ilgili yapılan itirazın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/5147 – 2022/77 – 04.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Aydın ili Kuşadası’nda bir kooperatifin yapı kullanım koşulunun değiştirilmesi talebini reddeden Belediye Meclisi kararlarının iptali istemini değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bulmuş, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/12850 – 2022/2151 – 24.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kocaeli İli, Gebze İlçesi’nde kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemine yönelik idari mahkeme kararının doğruluğunu onayladı ve itirazın usul ve yasaya uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 1996/2395 – 1997/1881 – 07.04.1997 🔎 Karar Özeti Danıştay, büyükşehir belediye başkanının ilçe belediye meclisi kararını onaylamamasının ardından, ilçe belediye meclisinin tekrar ısrar kararı almasının hukuka uygun olmadığını ifade ederek, bu kararı iptal eden İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2017/7351 – 2021/162 – 20.01.2021 🔎 Karar Özeti Isparta Deri Organize Sanayi Alanı’ndaki tarımsal karakterli konut alanının konut alanına alınmasına yönelik imar planı değişikliği, Danıştay tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda usul ve hukuka uygun bulunarak onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/10180 – 2017/10186 – 20.09.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, daha önce verilmiş bir bozma kararının ardından dosyanın incelemesinin Yüksek 2. Ceza Dairesine devredilmesine karar vererek, görevli mahkeme belirlemesi yaptı. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/10180 E. , 2017/10186 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/2644 – 2023/2022 – 27.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin onayladığı imar planı değişikliğinin iptaline yönelik açılan davayı reddeden İdare Mahkemesi kararını uygun bulmuş ve temyiz isteğini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/8426 – 2023/672 – 24.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kamulaştırma Kanunu’nun 2942 sayılı düzenlemesi ve 7421 sayılı kanun değişikliği çerçevesinde, mülkiyet hakkının kısıtlanmasına ilişkin başvuruların idari yargı yerine adli yargıda görülmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, görevsizlik kararı verilen durumlarda taraflara vekalet ücreti yüklenemeyeceğini ve harcama giderlerinin ise dava tarihindeki […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi 2011/6255 E. , 2011/6295 K. – 26.05.2011 🔎 Karar Özeti Tapu İptali ve Tescil Davası Kapsamında Değer Değişikliği ve Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesine İlişkin Yargıtay Kararı. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/6255 E. , 2011/6295 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL […]
Devamını Oku