📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/3604 – 2022/249 – 11.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’da gerçekleştirilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile ilgili Büyükşehir Belediye Meclisinin kararının iptaline dair açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin onama kararını usul ve hukuka uygun buldu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 15. Daire – 2011/12958 – 2011/3309 – 02.11.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay Onbeşinci Dairesi, işveren değişikliği veya işyeri devri baskısıyla uygulanan idari para cezasının hukuki dayanağı bulunmadığına karar vererek, ilgili idari mahkeme ve bölge mahkemesi kararlarını kanun yararına bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/12630 – 2022/11967 – 26.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Ankara’da bir imar planı değişikliğine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi’nin verdiği iptal istemini reddederek, usul ve hukuka uygun buldu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/12630 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/89 – 2023/9956 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Bolu’daki imar planı değişikliğini inceleyerek, 10 metrelik yol alanının 1/5000 ölçekli nazım imar planında yer almadığı gerekçesiyle 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin bu kısmının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiş, diğer kısımların ise onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/16947 – 2023/6156 – 15.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğini, yeşil alan kullanımına ilişkin şehircilik ilkeleri ve kamu yararı açısından uygun bulurken, Bölge İdare Mahkemesi’nin iptal kararını bozmuştur. Kararda, plan revizyonu yerine plan değişikliği yapılmasının hukuka aykırı olduğuna dikkat […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi 2008/18382 E. , 2012/10702 K. – 22.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların beraat ve mahkumiyetine ilişkin yerel mahkeme kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2008/18382 E. , 2012/10702 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Sanık …’ün […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/11209 – 2022/3077 – 15.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul’un Başakşehir ilçesinde yapılan imar planı değişikliğine yönelik iptal davasında, davacıların menfaat ilişkisini ispatlayamadığına hükmederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Ancak, belirli davacılar için kararın bozulmasına karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2016/11715 – 2020/13542 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, taşınmazın imar planında ‘sağlık alanı’ olarak belirlenmesine rağmen kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığını belirterek, maddi tazminat talebinin kabulüne hükmetmiştir. Ancak, imar planı değişikliği nedeniyle temyiz edilen davanın esasına yönelik değerlendirmede isabetsizlik bulunmuş ve karar bozulmuştur. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/6260 – 2022/6290 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Seyhan Baraj Gölü Yaban Hayatı Geliştirme Sahasına ilişkin imar planının iptali talebiyle açılan davanın reddedilmesine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/1002 – 2021/1087 – 27.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, TCDD Genel Müdürlüğü’nün sağlık nedenleriyle yer değişikliği talebini reddeden işlemi hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Sağlık durumu nedeniyle nakil isteği olan personelin, bu talebin reddedilmesi, TCDD Personel Yönetmeliği ile Anayasa’ya aykırı olarak değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku