Etiket: giderleri

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıklı Hakaret Durumlarında Yargılama Giderleri

Hukuk dünyasında, iki tarafın birbirine hakaret etmesi durumu sıklıkla karşılaşılan bir durumdur. Bu tür vakalar, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 328. maddesi altında değerlendirilir. Bu madde, karşılıklı hakaret hallerinde, tarafların ceza almamaları durumunda bile yargılama giderlerinden sorumlu tutulabileceklerini belirtir. Bu yazımızda, karşılıklı hakaret durumlarında yargılama giderlerinin nasıl ele alındığına, Yargıtay’ın bu konuda verdiği emsal kararlara ve […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cenaze Giderlerinin Tazmini Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2014/5343 – 2015/12409 – 19.11.2015 🔎 Karar Özeti Trafik kazası sonucunda vefat eden destek için cenaze ve defin masraflarının tahsili talep edilmiş; mahkeme, kazada ölenin kusur oranı ve masrafların niteliğini dikkate alarak hükmü bozmaktadır. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi         2014/5343 E.  ,  2015/12409 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Islah İşlemleri ve Yargılama Giderlerinin Hukuki Boyutu

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) kapsamında, dava sürecinde yapılan ıslah işlemleri ve bu işlemler sonucunda ortaya çıkan yargılama giderleri ile karşı tarafın uğrayabileceği zararların tazmini, önemli bir yere sahiptir. Islah, dava sürecinde tarafın, daha önce yaptığı bir işlemi değiştirme veya yeni bir durum ileri sürme hakkını ifade eder. Ancak bu işlemlerin gerçekleştirilmesi, bazı yükümlülükleri de beraberinde […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kanunen Kabul Edilmeyen Giderlerin Zarar Olarak Değerlendirilmemesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/3300 – 2022/5443 – 10.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin 2016 yılı kurumlar vergisi beyannamesinde kanunen kabul edilmeyen gider olarak beyan ettiği tutarın, zarar olarak kabul edilmemesi işleminin hukuka uygun olduğunu ve temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Mala Zarar Verme Suçlarında Yargılama Giderlerinin Ayrı Ayrı Belirlenmesine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2014/14060 – 2015/478 – 21.01.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetini onarken, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçuna dair hükmü bozdu. Hükümde yer alan yargılama giderlerinin müştereken tahsiline ilişkin bölümün, sanıkların ayrı ayrı sorumlu tutulması gerektiği gerekçesiyle düzeltilmesine karar verildi. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yağma Suçunda Yargılama Giderlerinin Ayrı Ayrı Yükletilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2016/5983 – 2019/2412 – 15.04.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yağma suçundan mahkum olan sanıkların yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerektiğine karar vererek, yerel mahkemenin verdiği ‘eşit olarak tahsil’ hükmünü bozmuştur. Ayrıca, iddianamenin usulüne uygun olarak okunmadan sorguya çekilmesi, başka bir sanık hakkında yargılamanın iptaline sebep olmuştur. Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 265: Tanığa Ödenecek Ücret ve Giderlerin Detayları

Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) içerisinde yer alan Madde 265, mahkeme tarafından çağrılan tanıklara ödenmesi gereken ücret ve giderleri düzenler. Bu madde, tanıkların haklarını korumak ve adaletin sağlanmasında önemli bir role sahip olan tanıklığın mali yükünü hafifletmek amacıyla kapsamlı bir düzenleme sunar. Anayasamızda angarya yasağı bulunmakta ve bu kapsamda, bir kişinin işinden ve yerinden alınmasının yol […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanık Yargılama Giderlerinin Devlet Hazinesine Yüklenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi         2014/13162 E.  ,  2014/33092 K. – 21.10.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yargılama giderlerinin Devlet Hazinesine yüklenmesine dair karar verirken, bozma sonrası yeniden yargılama gerekmeksizin mevcut hükmün düzeltilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/13162 E.  ,  2014/33092 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 344 Uyarınca Harç ve Giderlerin Yatırılması

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 344, istinaf yoluna başvurulurken harç ve giderlerin ödenmesini zorunlu kılar. Bu madde, adalete erişimin önündeki mali engelleri aşmayı amaçlar. Ancak, bu zorunluluk bazen başvuruların reddedilmesine yol açabilir. Bu yazıda, HMK Madde 344’ün uygulama alanı, gerekçesi ve Yargıtay’ın bu maddeye ilişkin kararları üzerinden, bu hükümlerin günlük hayata etkilerini ve hukuki süreçlerdeki […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Yargılama Giderlerinin Devlet Hazinesine Yüklenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/18444 – 2015/21090 – 18.11.2015 🔎 Karar Özeti Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları nedeniyle verilen mahkeme kararında, yargılama giderlerinin Devlet Hazinesine yüklenmesi gerekirken suça sürüklenen çocuklardan alınmasına dair hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanıkların mağdurun zararını gidermeleri nedeniyle TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza […]

Devamını Oku