📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/2370 – 2022/3861 – 22.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir polis memurunun görevine iade edilmesinin ardından talep ettiği fazla mesai ücreti ile ilgili uyuşmazlığın yetkili mahkemesinin bulunduğu yeri belirleyerek davanın çözümünün Erzurum İdare Mahkemesinde yapılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/3630 – 2023/3826 – 13.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarıyla ilgili davada yetkili yargı yerinin Batman İdare Mahkemesi olduğunu belirtti, bu durumda ilgili davanın Batman İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/6135 – 2023/6293 – 04.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adıyaman’da öğretmen olarak görev yapan davacının, görevden çıkarılmasına rağmen ödenmeyen parasal haklarının tahsilini talep ettiği davada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin Adıyaman İdare Mahkemesi olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/1635 – 2021/29 – 14.01.2021 🔎 Karar Özeti Davacının yöneticilik görevinden alınarak uzman kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin, kamu yararı ve hizmet gerekleri dikkate alınarak yapıldığı, disiplin soruşturmasında belirlenen eylemlerin kamu hizmetinin sağlıklı yürütülmesine engel oluşturduğuna hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/2259 – 2022/1772 – 17.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, araştırma görevlisinin azami öğrenim süresini doldurduğu gerekçesiyle kadrosunun ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacının Yükseköğretim Kanunu’nda yapılan düzenlemeleri ve tez sürecinin etkisini ileri sürdüğü temyiz başvurusu reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/2138 – 2023/18445 – 07.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile ilişkilendirilen davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin yapılan OHAL işlemleri inceleme başvurusunun reddini onayladı. Davacının aleyhindeki ceza davası devam etmekle beraber, masumiyet karinesi gereği kesinleşmiş bir mahkumiyet yoktur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/1973 – 2023/1829 – 27.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sonrası kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin kararın onanmasına hükmetti ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1973 Karar No : 2023/1829 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/4708 – 2023/3938 – 12.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay 12. Daire, kamu görevlisi bir davacının görevden çıkarılması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararlara ilişkin başvurusunun yetkili mahkeme olan Mersin İdare Mahkemesi’nde görülmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/2807 – 2023/3508 – 03.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde görevden çıkarılan bir kamu görevlisinin iade talebini reddeden kararın hukuka uygun olduğunu ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğini belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/2807 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/15786 – 2023/10942 – 18.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay 5. Dairesi, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade edilen kamu görevlisinin manevi zararının tazminatının yetkili mahkeme tarafından belirlenmesine karar verdi. Karar İçeriği Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/15786 E. , 2023/10942 K. T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku