📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5486 – 2022/5219 – 15.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, hastane hizmetinde idarenin hizmet kusuru bulunmadığına ve ilk derece mahkemesi ile bölge idare mahkemesi kararlarının hukuka uygun olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5486 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/3772 – 2021/7223 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, davalı vergi dairesinin, sahte fatura düzenlemeye dayanan vergi tarhiyatıyla ilgili itirazı üzerine, vergi mahkemesi kararının bozma esaslarına uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/24946 – 2021/17111 – 01.06.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, imar kirliliğine neden olma suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunu 7143 sayılı Kanun’un 16. maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2021/24946 E. , 2021/17111 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/1704 – 2020/5776 – 03.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlerin bulunmaması sebebiyle, davalı şirketin daha önceki kararın düzeltilmesi talebini reddederek kesin bir karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/14696 – 2012/12758 – 03.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen cezanın zamanaşımı nedeniyle bozularak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/14696 E. , 2012/12758 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2013/24474 – 2014/18534 – 22.05.2014 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle, mahkemece verilen kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2013/24474 E. , 2014/18534 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2012/2190MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/10/2011NUMARASI : 2010/817 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9301 – 2021/6914 – 26.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya ili Döşemealtı ilçesinde bir parselin parselasyonuna ilişkin belediye encümeni kararının iptaline yönelik yapılan itirazı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/34227 – 2015/13086 – 22.04.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın karar düzeltme talebini, usulün gerektirdiği koşullara uymadığı gerekçesiyle reddetti ve para cezası uyguladı. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/34227 E. , 2015/13086 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/7735 – 2023/2479 – 28.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, idare mahkemesinin verdiği kararı hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/7735 Karar No : 2023/2479 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/31227 – 2011/11349 – 25.11.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların ödeme taahhüdü nedeniyle Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğini değerlendirerek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/31227 E. , 2011/11349 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3167 Sayılı Kanuna MuhalefetHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]
Devamını Oku