Yargıtay Kararları
Sanığın, müşteki ile boğuşarak çantasını alması durumunda, eylemin hangi suçun kapsamına gireceğinin delil değerlendirmesi gerektirdiği belirtilerek, mahkemece ceza hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay Kararları
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarıyla ilgili olarak yerel mahkemenin verdiği hükmü bozmuş, sanıkların yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine hükmetmiştir.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın istinabe ile sorguya çekilemeyeceğine ve bu durumun savunma hakkını kısıtladığına karar vererek, yerel mahkeme hükmünü bozmuştur.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın hukuki durumunu, 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler ışığında yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin davada, ceza yasalarında yapılan değişiklikler doğrultusunda sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, sanığın suçlamaları reddettiği ve olay anında başka bir kişinin ifadesinin dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle, eksik delil incelemesi yapılan mahkeme kararını bozdu.
Yargıtay Kararları
Sanığın hırsızlık suçundan hüküm giymesinin ardından, öldüğü tespit edilmesi üzerine, yargılamanın düşmesi gerektiğine dair kararda yerel mahkemenin değerlendirme yapması gerektiğine hükmedilmiştir.
Yargıtay Kararları
Sanığın, başka suçtan tutuklu olduğu halde yargılama sürecinde son oturumda hazır bulundurulmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığına yönelik kararda, CMK'nın 196. maddesine aykırı hareket edilmiştir. Bu durum, hırsızlık suçuna ilişkin verilen hükmün bozulmasını gerektirmiştir.
Yargıtay Kararları
Yerel mahkeme, sanıkların hırsızlık suçuna ilişkin beraat kararını, delil yetersizliği ve kaçamak savunmalar gerekçesiyle vermiş; ancak bu karar Yargıtay tarafından, yeterli gerekçe sunulmadığı için bozulmuştur.