MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçundan verilen yerel mahkeme hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının yasallığı açısından yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmaktadır.
Hukuk Dairesi, davacı O. K.'nın davadan feragat etmesi nedeniyle mahalli mahkemenin verdiği hükmün bozulmasına ve davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Mahkeme, haklarında şikayete bağlı suç niteliğindeki davanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili yeni düzenlemeleri göz önünde bulundurarak kararı bozmuştur.
Mahkeme, davacı-karşı davalı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle verilen hükmü bozmuş, temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Kararda, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması hususunda yapılması gereken değerlendirmelerin önemi vurgulanarak, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı vekilinin kararı temyiz etmesinin ardından davacı vekilinin davadan feragat etmesi üzerine, mahkeme hükmü bozarak feragat konusunda karar verilmesini talep etmiştir.
Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararını, cezanın tür ve süresine bağlı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozmuştur.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması ilkesinin dikkate alınmadığı gerekçesiyle, mahkumiyet kararını bozmuştur.
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesinin zorunluluğu nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın