MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, hırsızlık ve mühür bozma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunu değerlendirerek, cezanın tür ve süresi bakımından bozmaya hükmetmiştir.
Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin verdiği beraat kararını, tanık ifadelerinin dikkate alınmaması nedeniyle hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozarak yargılamanın devamını talep etmiştir.
Davacı taraf, davadan feragat ettiğini bildirerek feragat sebebiyle verilen kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Hükümden sonra yürürlüğe giren değişiklik gereği, sanığa verilen cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu durum bozmaya neden olmuştur.
Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerinin silinme koşulları dikkate alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği belirtilmiş ve bu durum, kararın bozulmasına neden olmuştur.
Uyuşturucu madde kullanımı suçunda, denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış sanık hakkında, TCK'nın 191. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin zorunlu olması nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine karar verilmiştir.
Yargıtay, sanık hakkında hırsızlık malını kabul etme suçundan verilen mahkumiyet kararının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve hırsızlık suçu için hükmün yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir.
Yargıtay, sanığın ölümünden sonra hükmün uygulanabilirliği üzerine değerlendirmelerde bulunarak, hükmü bozma kararı vermiştir.
Yargıtay, 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlamasıyla ilgili verilen yerel mahkeme hükmünü, tebligatın usulsüzlüğü ve zamanaşımına uğraması nedeniyle bozmuştur. Ayrıca, sanıklar için hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın