OHAL İşlemleri Gereği İhraç İtirazında Süre Aşımına İlişkin Danıştay Kararı
Davacının, OHAL döneminde ihraç edilmesine ilişkin karar için yaptığı itiraz, temyiz süresinin aşılması nedeniyle reddedildi.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Davacının, OHAL döneminde ihraç edilmesine ilişkin karar için yaptığı itiraz, temyiz süresinin aşılması nedeniyle reddedildi.
Danıştay, 675 sayılı KHK ile görevden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade edilen bir kamu görevlisinin, haksız bir şekilde görevden çıkarılmasının neden olduğu manevi zararın tazmini talebiyle açtığı davada, yetkili mahkeme olarak Ankara İdare Mahkemeleri'ni belirlemiştir.
Danıştay, emniyet amiri olarak görev yapan davacının 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu'nun 55. maddesi uyarınca re'sen emekliye sevk edilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacının terfi etmemesi ve emekliliğe sevk edilmesinin koşullarının incelenmesi gerektiğine hükmedilmiştir.
Davacı şirketin, ithal ettiği alkollü içecekler için ödemiş olduğu özel tüketim vergisinin tahakkukuna ilişkin itirazı, beyannameyle ilişkili ödemelerin idareye bildirilmesinden önce yapılması nedeniyle kısmen kabul edilmiştir.
Danıştay, Arnavutköy'de gerçekleştirilen parselasyon işleminin, imar mevzuatına ve şehircilik ilkelerine aykırı olduğu gerekçesiyle Bölge İdare Mahkemesi kararını bozarak yeniden değerlendirilmesine hükmetti.
Danıştay, arazi toplulaştırma işleminin usul ve hukuka uygun olduğunu değerlendirerek davacının temyiz talebini reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Davacı, daire başkanlığı görevinden alınıp mühendis kadrosuna atanmasına ilişkin işlemlerin iptali ve parasal haklarının geri ödenmesini talep etmiştir. Danıştay, idarenin takdir yetkisinin kamu yararı doğrultusunda kullanıldığını ve işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir.
Danıştay, davacının FETÖ ile olan ilişkisi nedeniyle meslekten çıkarılmasına dair Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun kararının yeniden incelenmesi talebini reddetmiştir.
Ceza infaz kurumları, hükümlü ve tutukluların cezalarını çekmeleri için özel olarak tasarlanmış yerlerdir. Bu kurumlar, hukukun üstünlüğü ve insan haklarına saygı çerçevesinde işletilmelidir. İnfaz Kanunu'nun 21. maddesi, hükümlülerin ceza infaz kurumlarına kabul edilme ve kayıt altına alınma süreçlerini detaylandırır.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın