Yargıtay Kararları
Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen hükmün, sanığın duruşmada hazır bulundurulmaması nedeniyle CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmasına karar verilmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, davacının Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliği'nde değişiklik nedeniyle vekaletle temsil hakkının ihlaline dair şikayetini, iptali istenen düzenlemelerin dava tarihinden sonra yürürlükten kaldırılması ve davaya konu olamayacak niteliği nedeniyle reddetmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay Onikinci Dairesi, Sosyal Güvenlik Kurumu'nda görevli davacının ilave ek ödeme talebinin reddini hukuka aykırı bularak, yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Ceza Hukuku
Eğitim, toplumların geleceğini şekillendiren en önemli unsurlardan biridir. Ancak bu kritik alanda faaliyet gösteren bazı kurumlar, kanuna aykırı şekillerde işletilebiliyor. Türk Ceza Kanunu'nun 263. maddesi, kanuna aykırı eğitim kurumu açma ve işletme suçunu düzenlemektedir.
Danıştay Kararları
Danıştay, vergi dairesinin karar düzeltme talebinin, hukuken geçerli hiçbir sebep sunulmadan reddedilmesine hükmetti.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, önceki kararında yer alan bir maddi hatanın düzeltilmesine yönelik talebi kabul ederek, Muğla 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin kararı ile ilgili tarih bilgisinin doğru hale getirilmesine karar vermiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, ikinci derece doğal sit alanında bulunan bir taşınmazın emlak vergisinin tarhiyatına karşı açılan davada; kısıtlılık durumunun kabul edilemeyeceğine ve yapılan vergilendirmenin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, boşanma davasında davacı kadının manevi tazminat, nafaka ve vekalet ücreti taleplerine dair kararın bozulmasına, davadan feragat beyanının boşanma hükmü üzerinde hukuken geçerli bir etki yaratmadığına hükmetmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, Arnavutköy'de yapılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, kuzey-güney doğrultusundaki 15 metre genişliğindeki yol fonksiyonu yönünden kararın bozulması gerektiğini belirterek, plan hiyerarşisine aykırılık teşkil ettiğine hükmetmiştir.