📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/8093 – 2021/8907 – 28.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Gaziosmanpaşa’daki riskli alan ilanıyla ilgili imar planı değişikliğine karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/10105 – 2007/11650 – 10.09.2007 🔎 Karar Özeti Davacı, dava dilekçesiyle birlikte davadan feragat ettiğini bildirdiği için, mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2007/10105 E. , 2007/11650 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Konya 2. Aile MahkemesiTARİHİ : 15.03.2007NUMARASI :2006/285-2007/190Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2019/456 – 2020/1027 – 07.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada, vergi tekniği raporunun yeterli bulunmadığını ve cezanın hukuka aykırı olduğunu belirterek, tarhiyata esas alınan matrahın yeterli tespit edilmediğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/36134 – 2011/42578 – 26.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan aldığı ceza, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Mahkeme, ilgili madde ve tarihler arasında yedi yıl altı aylık zamanaşımının gerçekleştiğini tespit etmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/36134 E. , 2011/42578 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/3784 – 2023/3726 – 12.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının görevine iade edilmesi sonrasında maaşlarının ödenmesine ilişkin yasal faizin alınacağı mahkemenin yetkili olduğunu belirterek, uyuşmazlığın Gaziantep İdare Mahkemesi’nde çözümlenmesine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/7754 – 2023/6969 – 16.11.2023 🔎 Karar Özeti Davacının arabulucular sicilindeki kaydının silinmesine ilişkin yapılan işlem, Danıştay tarafından usul ve hukuka uygun bulunarak temyiz istemi reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/7754 Karar No : 2023/6969 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/7827 – 2007/10783 – 18.09.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dava konusu olan alacak üzerine açılan icra takibine itirazda bulunan davacının, karar düzeltme talebini, yürürlükteki parasal sınır nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/7827 E. , 2007/10783 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/11035 – 2021/1285 – 01.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanımı nedeniyle iade talep eden şirketin katma değer vergisi ve özel usulsüzlük cezasına ilişkin Ticaret Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz taleplerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/18151 – 2022/14937 – 01.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, zorunlu müdafii atanması gerektiğine ve usule aykırılık nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/18151 E. , 2022/14937 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Nitelikli hırsızlıkHÜKÜM : […]
Devamını Okuİdari yargı alanında, bazı kararların temyiz edilebilirliği önemli bir konudur. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 47. maddesi, idare mahkemelerinin belirli kararlarının temyiz edilemeyeceğini belirtir. Bu, hukuki süreçlerin daha hızlı ve etkili işlemesini sağlamak amacıyla getirilmiş bir düzenlemedir. Danıştay’ın bu konudaki içtihatları, bu maddenin uygulama alanını ve sınırlarını netleştirmekte büyük önem taşır. Bu yazıda, İYUK 47. […]
Devamını Oku