📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/8020 – 2021/3074 – 10.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kızı için ödenen maddi tazminatın yetersiz olduğu gerekçesiyle İdare Mahkemesi kararının maddi tazminat kısmını bozdu ve miktar artırma hakkının kullanımını sağlamak için yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/1184 – 2022/3113 – 17.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davanın esasının derdestlik nedeniyle incelenemeyeceğine hükmederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/1184 Karar No : 2022/3113 TEMYİZ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/7345 – 2010/7362 – 25.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğunu belirterek, mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/7345 E. , 2010/7362 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet 5237 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2009/719 – 2010/2961 – 18.02.2010 🔎 Karar Özeti Boşanma davasında vekalet ücreti belirlenirken, davacının avukatlık hizmetinden yararlanmış olmasına rağmen mahkemece takdir edilmemesi hukuka aykırıdır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2009/719 E. , 2010/2961 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çerkezköy 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ : 9.7.2008NUMARASI :Esas no: […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2019/847 – 2020/2040 – 04.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ağaçlandırma Yönetmeliği kapsamında yapılan ağaçlandırma ve erozyon kontrolü düzenlemelerini Anayasa ve 6831 sayılı Orman Kanunu’na uygun bularak davanın reddine karar verdi. Davacının, düzenlemelerin hukuka aykırı olduğu iddialarını kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/5917 – 2012/23273 – 15.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, temyiz ilamında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, usulüne uygun olmayan karar düzeltme isteğini reddederek, karar düzeltme isteyene para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/5917 E. , 2012/23273 K. İçtihat Metni … Yapıt Yapı Denetim Mer. San. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/5657 – 2023/5324 – 11.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin vergi borcunun tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini reddetti ve bölge idare mahkemesi kararını onadı. Temyizde ileri sürülen iddiaların hukuka aykırılık oluşturmadığına karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/24920 – 2013/41258 – 25.12.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların arazileri üzerinde yaptıkları ağaç kesme eylemleri için hırsızlık kastı ile hareket ettiklerine dair yeterli delil sunulmadığını belirterek, Medeni Kanun’un ilgili maddelerini dikkate almadığı için mahkûmiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/24920 E. , 2013/41258 K. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/31651 – 2015/6985 – 09.03.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen kararın düzeltilmesi talebini, 1.1.2013 tarihinden itibaren geçerli olan karar düzeltme parasal sınırı nedeniyle reddetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/31651 E. , 2015/6985 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile …. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/2692 – 2011/41759 – 15.12.2011 🔎 Karar Özeti Elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan davada, şikayetçi kurumun davadan haberdar edilmediği ve katılma hakkının engellendiği tespit edilerek verilen hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/2692 E. , 2011/41759 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/124468MAHKEMESİ : Pendik […]
Devamını Oku