📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2007/2618 – 2009/3800 – 03.04.2009 🔎 Karar Özeti Sanık, sürücü belgesinde sahtecilik suçundan 10 ay hapis cezasına mahkum edilmiş, ancak cezanın açıklanmasının geri bırakılmasının zorunlu olduğu belirtilerek hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2007/2618 E. , 2009/3800 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Sürücü belgesinde […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/19240 – 2022/738 – 25.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara’da bulunan belirli parsellerin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle söz konusu mevzuatın ihlal edildiğini ve bu nedenle iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi 2014/13162 E. , 2014/33092 K. – 21.10.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yargılama giderlerinin Devlet Hazinesine yüklenmesine dair karar verirken, bozma sonrası yeniden yargılama gerekmeksizin mevcut hükmün düzeltilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2014/13162 E. , 2014/33092 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/805 – 2021/209 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, belediye başkanlığının önceki kararın düzeltilmesi için yaptığı başvuruyu reddetti, çünkü başvurulan gerekçeler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun öngördüğü koşullara uymuyordu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/805 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/40 – 2010/11027 – 24.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/40 E. , 2010/11027 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2016/7514 – 2020/11319 – 24.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, dava konusu taşınmaz olan gayrimenkulün parselasyon işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vererek ilgili idare mahkemesi kararını bozmuştur. Bu kararda, parselasyonun dayanağı olan imar planlarının eksik incelemelerine dayanarak iptaline karar verilmesine itiraz edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/11513 – 2012/26346 – 30.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçundan verilen hükmün, zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2010/11513 E. , 2012/26346 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : KaçakçılıkHÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2014/3285 – 2015/8829 – 11.11.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 4924 sayılı Kanun’a tabi sözleşmeli personel statüsüne geçirilmemesi nedeniyle uğramış olduğu maddi kayıpların tazmini talebine ilişkin İdare Mahkemesi kararını bozdu ve yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2007/8404 – 2008/667 – 04.02.2008 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen hükme karşı yapılan karar düzeltme başvurusu, Yargıtay tarafından Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve davacıdan harç ile para cezası tahsil edilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8404 E. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/529 – 2021/184 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis adayının sağlık şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle polis meslek eğitim merkezi ile ilişiğinin kesilmesine dair işlemi hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu reddederek bölge idare mahkemesi kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]
Devamını Oku