📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/4587 – 2007/5818 – 09.04.2007 🔎 Karar Özeti Mahkeme, kayyımlığın kaldırılmasına ilişkin kararı onaylayarak, karar düzeltme talebini reddetmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, belirtilen durumlar için karar düzeltme yolunun kapalı olduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2007/4587 E. , 2007/5818 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/3804 – 2023/3881 – 11.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Diyarbakır İdare Mahkemesi’nin, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin davanın yetkili mahkemesi olduğuna karar vererek, uyuşmazlığın bu mahkeme tarafından görülmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/4287 – 2019/10011 – 16.10.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, temyiz edilen karara ilişkin karar düzeltme talebini, usulün gerektirdiği nedenlerle reddederek, karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2019/4287 E. , 2019/10011 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/683 – 2022/8064 – 23.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/683 Karar No : 2022/8064 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/10651 – 2013/4544 – 12.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine hükmederek, davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/10651 E. , 2013/4544 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;28.02.2005 olan suç tarihinden […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/208 – 2022/5869 – 24.10.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, sahte fatura kullanılması gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılmasını talep etmiştir. Danıştay, yapılan işlemler ve fatura düzenlemelerinin hukuka uygun olduğuna karar vererek Bölge İdare Mahkemesi kararını onamış, ancak bazı kısımların bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2015/3333 – 2015/4645 – 05.10.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen hükmü bozarak, uygulamada isabetsizlik tespit etti ve ceza tayininde lehe olan yasanın göz önünde bulundurulması gerektiğine vurgu yaptı. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi 2015/3333 E. , 2015/4645 K. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/1513 – 2021/1053 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sivas İlinde bir özel eğitim ve rehabilitasyon merkezinin sürekli kapatılmasına ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, mahkemenin usul ve yasaya uygun olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/1513 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2009/1739 – 2010/5766 – 25.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, ergin kişi evlat edinme davasında mahkemece eksik inceleme yapılarak verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2009/1739 E. , 2010/5766 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çerkeş Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :13.11.2008 […]
Devamını OkuTürkiye’de adalet sisteminin temel taşlarından biri olan Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), yargılama süreçlerinin nasıl işlediğine dair detaylı bilgiler içerir. Özellikle Yargıtayda kararın nasıl açıklandığı, hukukun temel ilkelerinden biri olan şeffaflık ve adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. CMK’nın 305. maddesi, Yargıtayda hükmün açıklanması sürecini düzenler ve bu sürecin nasıl işleyeceğine dair temel kuralları belirler. Bu […]
Devamını Oku