📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/17657 – 2011/18959 – 14.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, daha önce bozulmuş olan Asliye Hukuk Mahkemesi kararının tarafların karar düzeltme taleplerini değerlendirerek bu talepleri reddetti ve reddin gerekçelerini belirterek bir para cezasının uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2011/17657 E. , 2011/18959 K. İçtihat Metni 1-… […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/1435 – 2007/3652 – 15.03.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin kararın düzeltilmesi talebini, usul yasasında belirtilen nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiş ve belirli bir miktarda para cezası ile harç yükümlülüğü getirmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/1435 E. , 2007/3652 K. İçtihat Metni … vekili […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/580 – 2020/7049 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, vakıfların mazbut statüsüne alınmasıyla ilgili işlemler hakkında yapılan başvurunun süre aşımına uğradığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararını onayladı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/11912 – 2009/15254 – 22.12.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tarafların avukatları aracılığıyla dosyayı inceledikten sonra, daha önceki mahkeme kararında belirtilen gerekçelerin dava sonucunu etkilemediğine ve davalının karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/11912 E. , 2009/15254 K. İçtihat Metni … vekili […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/3687 – 2020/5419 – 01.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, karar düzeltme isteminin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun belirtilen maddeleri çerçevesinde değerlendirildiğinde, hukuken kabul edilemez olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3687 Karar No : 2020/5419 Kararın […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/4965 – 2023/4973 – 27.04.2023 🔎 Karar Özeti 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair davanın, temyiz isteminin reddedilmesiyle sonuçlandığı kararda, süre ve prosedür bakımından hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/7623 – 2023/2752 – 18.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının disiplin cezasına ilişkin itirazını reddetti ve Ordu İdare Mahkemesi’nin kararını onayladı. Davacı, eşiyle ilgili yaralama suçundan ceza almış olup, bu durumun memuriyet sıfatını zedeleyeceği gerekçesiyle disiplin cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/14682 – 2023/2928 – 22.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddini onayladı. İtirazında belirtilen hukuki ilkelerin ihlal edildiği savları ise kabul edilmedi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/14682 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/828 – 2024/197 – 02.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının istinaf isteminin ve ardından yapılan temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesine karar vermiştir. Mahkeme, hukuka uygun olarak yapılan işlemlerin gerekçelerini inceleyerek, başvuru süresinin geçirilmesi nedeniyle temyiz talebinin kabul edilemeyeceğini belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/4771 – 2020/5298 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi dairesinin karar düzeltme talebinin, hukuken geçerli hiçbir sebep sunulmadan reddedilmesine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4771 Karar No : 2020/5298 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi […]
Devamını Oku