MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan yürütülen ayrı bir soruşturma dosyasının delil olarak değerlendirilmeden eksik araştırma ile hüküm verdiği gerekçesiyle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını kabul ederek hükmü bozmuştur.
Hüküm, sanığa atfedilen hırsızlık suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen karar, suçun zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
Kararda, 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK'nın 152. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik nedeniyle, hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, önceki kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçları kapsamında, sanığın birden fazla kez aynı mağdura karşı aynı suçu işleyip işlemediğinin araştırılması gerektiğine karar vererek, yerel mahkeme hükmünü bozmuştur.
Yargıtay, sanığın dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada zamanaşımı süresinin dolduğunu belirleyerek kamu davasının düşmesine karar verdi.
Yargıtay, sanığın yalan tanıklık suçlamasıyla ilgili olarak Sulh Ceza Mahkemesi'nde yürütülen yargılamanın, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevine girdiği belirterek, görevsizlik kararı verilmemesini hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozmuştur.
Yargıtay, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat kararı veren Asliye Ceza Mahkemesi'nin hükmünü, zamanaşımı süresi dolduğundan bozarak, kamu davasının düşmesine hükmetti.
Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını, sanığın hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamındaki hükümler doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın