MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın dosyasının, CMK'nın 231/5-14. maddesi gereğince yeni bir değerlendirme yapılması amacıyla bozulmasına karar vermiştir.
Karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyet kararı sanık tarafından temyiz edilmiş, ödeme taahhüdü nedeniyle yeni çıkarılan Çek Kanunu'nun uygulanması gerekliliği değerlendirilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğuna işaret ederek, hükmü bozdu.
Yargıtay, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi gereğince uzlaştırma hükümlerinin uygulama alanını belirleyerek, mala zarar verme suçunda uzlaştırma işleminin zorunlu olduğuna karar vermiştir.
Sanığın elektrik hırsızlığı suçlamasıyla ilgili davada, suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan beraat kararı verilmiş ve kamu davası düşürülmüştür.
Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin dosyada hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunu değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yaparak, İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararını bozmuştur.
Hırsızlık suçu nedeniyle yargılanan sanığın, suça konu malları müştekiye iade etmesi sonucunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Yargıtay, enerji hırsızlığı suçu sebebiyle yapılan hükümdeki açıklamanın geri bırakılması hususunu değerlendirmeden verilen kararın bozulması gerektiğine hükmetmiştir.
Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın