📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/5364 – 2011/4665 – 25.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin verdiği hükümlerle ilgili olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması ve koşullarının saptanması gerektiğine karar vermiştir. Sanığın temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/5364 E. , 2011/4665 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2014/14044 – 2018/3455 – 12.04.2018 🔎 Karar Özeti Mahkemede sanığın kimliği tespit edilmeden, iddianame okunmadan ve sorgusu yapılmadan verilen hüküm, sanığın savunma hakkının kısıtlanmasına neden olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2014/14044 E. , 2018/3455 K. İçtihat Metni Mahkeme : Sulh Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/7541 – 2023/1248 – 07.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, … Projesi kapsamında kamulaştırma işlemi ile ilgili olarak İdare Mahkemesi’nden gelen temyiz talebini, usul ve hukuka uygun bulduğu için reddetti ve mahkeme kararının onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/2575 – 2022/2949 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu tarafından getirilen fiyat sıkıştırması yükümlülüğünün hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Kararın, etkin piyasa gücüne sahip olmadığı iddia edilen işletmecilere yükümlülük getirilemeyeceği iddialarını da sağlam gerekçelerle çürütmüştür. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/19105 – 2019/7697 – 28.05.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın nitelikli mala zarar verme ve hakaret suçlarından mahkumiyetine ilişkin kararın, pişmanlık ve zararın giderilmesi gibi unsurlar dikkate alınmadan verilmesi nedeniyle hukuka aykırı bulunarak bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/19105 E. , 2019/7697 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/10643 – 2010/9156 – 26.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın lehine olabilecek haksız tahrik durumunun mahkemece yeterince araştırılmaması sebebiyle mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2008/10643 E. , 2010/9156 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/1328 – 2022/1847 – 24.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kayıt dışı hasılat nedeniyle yapılan cezalı vergi tarhiyatıyla ilgili davayı inceleyerek, vergi inceleme raporundaki tespitlerin hukuken geçerli olmadığına ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/421 – 2023/1871 – 13.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay 13. Dairesi, evlilik programında yayınlanan ifadelerin insan onuruna ve özel hayatın gizliliğine aykırı olmadığı gerekçesiyle davacı yayın kuruluşuna uygulanan para cezasını iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/421 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/23876 – 2017/13302 – 06.11.2017 🔎 Karar Özeti Yüksek Mahkeme, sanığın savunma hakkının ihlaline ilişkin yaptığı temyiz başvurusunu kabul ederek yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Dava sürecinde CMK’nın 196. maddesine yönelik ihlal tespit edilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2015/23876 E. , 2017/13302 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/1814 – 2020/6394 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türk asıllı Almanya vatandaşı olan davacının Türkiye’ye girişinin özel izin/vizeye tâbi tutulmasına ilişkin işleminin kamu yararı ve kamu düzenini sağlamak amacıyla tesis edildiğine ve hukuka uygun olduğuna karar vererek ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku