MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yerel mahkeme, sanıkların hırsızlık suçuna ilişkin beraat kararını, delil yetersizliği ve kaçamak savunmalar gerekçesiyle vermiş; ancak bu karar Yargıtay tarafından, yeterli gerekçe sunulmadığı için bozulmuştur.
Tefecilik suçu, ekonomik bir suç olarak bilinir ve Türk Ceza Kanunu'nun 241. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, kişilere yüksek faizlerle ödünç para verilmesi, senet kırdırılması veya pos cihazı aracılığıyla para çekilmesi yoluyla işlenir.
Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda denetime tabi tutulması gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Dava, tapu kayıtlarındaki vakıf şerhinin terkini istemi üzerine açılmıştır ve Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından inceleme yapılmıştır.
Sanıklara atılı basit hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle, mahkumiyet hükmünün bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giyen sanık hakkında, denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmadığı gerekçesiyle 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' kararı verilmesinin zorunlu olduğu kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay, 6132 sayılı kanuna muhalefet nedeniyle yerel mahkemece verilen sanığın hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması bakımından yasal koşulların değerlendirilmesi gerektiğinden dolayı bozmuştur.
Yargıtay, gümrük idaresinin davaya katılma yetkisini reddederek, sanıkların beraatine ilişkin kararı bozmuş ve davanın zamanaşımından dolayı düşürülmesine karar vermiştir.
Yargıtay, katip imzası bulunmayan oturum tutanağı nedeniyle, Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararını bozmuştur. Bu durum, 5271 sayılı CMK'nın 219/1 maddesine aykırılık teşkil etmektedir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın