MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uyarınca, Hazine tarafından yapılan karar düzeltme talebi, yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve gereken para cezası uygulanmıştır.
Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmün, suç tarihinde uygulanması gereken zamanaşımının geçmiş olmasından dolayı bozulmasına ve davanın düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay, davacı tarafından bankadan alınan 3.150 TL'nin iadesi talebinin miktar itibariyle karar düzeltme talebinde bulunma sınırının altında olması nedeniyle reddedilmesine hükmetmiştir.
Yargıtay, 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla ilgili olarak yerel mahkemenin hükmünün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasıyla ilgili koşulları saptaması gerektiğine ve bu nedenle verilen hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle düşürmüş; ayrıca güveni kötüye kullanma suçunda uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğine hükmederek kararın bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay, davalılar tarafından yapılan karar düzeltme başvurusunu, usulüne uygun bulunmadığı gerekçesiyle reddederek, 250.00 TL para cezası uygulanmasına karar vermiştir.
Sanığın silahla yaralama suçuna teşebbüs etmesine dair yeterli delil bulunmaması nedeniyle mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Yargıtay, Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği beraat kararını, ihtiyati tedbirin ardından belirtilen süre içinde esas hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılmadığı gerekçesiyle bozdu.
Yargıtay, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, mahkumiyet kararını bozmuştur. Suçun niteliği ve cezanın türü itibarıyla ceza kanununda yer alan düzenlemeler ışığında bu değerlendirme önemli bir yer tutmaktadır.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın