5607 Sayılı Yasa Kapsamında Zamanaşımı ile İlgili Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
7. Ceza Dairesi – 2017/3610 – 2020/15656 – 03.11.2020
🔎 Karar Özeti
Yargıtay, 5607 sayılı Yasaya muhalefet nedeniyle beraat kararı verilen sanığın kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve delil yetersizliğinden hükmün bozulmasına karar vermiştir. Ayrıca, delillerin eksik incelendiği gerekçesiyle mahkeme kararının usulden bozulması talep edilmiştir.
Karar İçeriği
7. Ceza Dairesi 2017/3610 E. , 2020/15656 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefetHÜKÜM : Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I) Katılan … İdaresi vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının beraat hükmünün temyizi üzerine yapılan incelemede;Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 06.07.2012 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,II) Katılan … İdaresi vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının dava konusu çaylara yönelik temyiz incelenmesinde ise;Sanığın iş yerinde yakalanan çaylarla ilgili olarak sunmuş olduğu faturalarda fatura düzenleyicisi firmanın gümrük giriş beyannamesi sunması karşısında ithaline kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırılmasının tamamlanması, ilgili Gümrük İdaresinden gümrük giriş beyannameleri ile varsa çayın ithali sırasında yapılan analiz sonuçlarının tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibarıyla ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
