Danıştay Kararı

Kamu Görevinden Çıkarılma ve Manevi Tazminat Üzerine Yetki Belirleme Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi

5. Daire – 2023/8176 – 2023/9083 – 15.06.2023


🔎 Karar Özeti

Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir davacının, göreve iadesinin ardından manevi tazminat talebinin yetki uyuşmazlığı nedeniyle Ankara İdare Mahkemelerine yönlendirilmesine karar verdi.


Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/8176 Karar No : 2023/9083 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av… tarafından; müvekkilinin, Elazığ İli, Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde … olarak görev yapmakta iken, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevine son verilmesinden sonra Komisyon kararıyla görevine iadesini müteakip göreve son verme işleminden dolayı manevi zararına karşılık 100.000,00-TL manevi tazminatın ödenmesi talebiyle 20/01/2023 tarihli dilekçeyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile 100.000,00-TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle Sağlık Bakanlığı Elazığ İl Sağlık Müdürlüğüne karşı açılan davada verilen Elazığ 1. İdare Mahkemesinin 09/03/2023 tarih ve E:2023/109, K:2023/258 sayılı ve Ankara 24. İdare Mahkemesinin 17/04/2023 tarih ve E:2023/567, K:2023/589 sayılı davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 01/02/2018 tarih ve 7075 sayılı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun’un 1. maddesinde, başka bir idari işlem tesis edilmeksizin doğrudan kanun hükmünde kararname hükümleri ile tesis edilen işlemlere ilişkin başvuruları değerlendirmek ve karara bağlamak üzere Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kurulduğu belirtilmiş; anılan Kanun’un “Yargı denetimi” başlıklı 11. maddesinin 1. fıkrasında da, “Komisyon kararlarına karşı Hâkimler ve Savcılar Kurulunca belirlenecek Ankara idare mahkemelerinde ilgilinin en son görev yaptığı kurum veya kuruluş aleyhine iptal davası açılabilir.” hükmüne yer verilmiştir. Söz konusu özel yasal düzenlemede; ilgililerin, haklarında başka bir idari işlem tesis edilmeksizin doğrudan doğruya kanun hükmünde kararnamelerin ekinde isimlerine yer verilerek tesis edilen kamu görevinden çıkarılmalarına karşı yaptıkları başvurular ile ilgili olarak Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunca verilen kararları Ankara özel yetkili idare mahkemelerinde dava konusu edebilecekleri öngörüldüğünden, kanun hükmünde kararnameler uyarınca kamu görevinden çıkarılmaları nedeniyle uğradıkları zararlara karşılık açtıkları davalarda da Ankara idare mahkemelerince karar verilmesi gerekmektedir. Dosyanın incelenmesinden, Elazığ İli, Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde uzman tabip olarak görev yapmakta iken 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun kabulünün ardından, kamu görevinden haksız olarak çıkarılmasından ötürü tekrar göreve iade edildiği zamana kadar yaşadığı manevi zararlarının karşılanması istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, zararı doğuran uyuşmazlığın, davacının başka bir idari işlem tesis edilmeksizin, doğrudan doğruya 692 sayılı Kanun Hükmünde Karaname ile kamu görevinden çıkarılmasından kaynaklandığı, davacının kamu görevinden çıkarılmasından, göreve iade edildiği döneme kadar geçen dönemde oluşan zararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 36. maddesi kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, yukarıda anılan özel yasa uyarınca belirlenmiş olan Ankara İdare Mahkemelerinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle, 7075 sayılı Kanun’un 11. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dava dosyasının, davayı çözümlemeye görevli ve yetkili olan özel yetkili Ankara İdare Mahkemelerine tevzii yapılmak üzere Ankara İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 24. İdare Mahkemesine, Elazığ 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 15/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Paylaş:

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir