📜 Yargıtay Karar Künyesi

4. Ceza Dairesi – 2021/28623 – 2022/2698 – 17.01.2022

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, sanığa yöneltilen tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmünü, tekerrür hükümlerinin uygulanmasında usule aykırılık tespit ederek bozmuştur. Hükmün, sanığın adli sicil kaydındaki ilamın kesinleşme tarihi dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

Karar İçeriği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, kasten yaralamaHÜKÜMLER : MahkumiyetKARARYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.Ancak, Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması nedeniyle TCK’nın 58. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeyerek tekerrür hükümlerinin uygulanması,  Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılıklar yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak hükümden TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,  2- Yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden ise;Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;a-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması nedeniyle TCK’nın 58. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeyerek tekerrür hükümlerinin uygulanması,b-Kabule göre de;Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilam bulunmadığı gözetilmeden kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK’nın 58/3 maddesi gereğince seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi, Kanuna aykırı, sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.