Zamanaşımının Geçmesi Nedeniyle Mal Beyanında Bulunmamak Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
16. Hukuk Dairesi – 2006/2791 – 2006/4143 – 01.06.2006
🔎 Karar Özeti
Yargıtay, mal beyanında bulunmamaktan dolayı sanık hakkında verilen ceza kararının zamanaşımının dolduğuna ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Karar İçeriği
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/2791 E. , 2006/4143 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ : … İcra MahkemesiMal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.’nun 102/6, 104/2 ve 105/2. maddelerinde öngörülen bir yıllık zamanaşımı süresinin geçtiği belirlenmiştir. Sair yönler incelenmeksizin hükmün İİK’nun 366. maddesi gereğince BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.’nun 322/1 ve 765 sayılı TCK.’nun 102/6. maddeleri gereğince davanın ORTADAN KALDIRILMASINA 1.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
