📜 Yargıtay Karar Künyesi

3. Ceza Dairesi – 2008/11083 – 2010/1834 – 10.02.2010

---

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, sanık hakkında belirli suçlar için verilen mahkumiyet kararında, hapis cezası yanında adli para cezası tayin edilmesinin yasaya aykırı olduğuna karar verdi ve hükmün düzeltilerek onanması yönünde hüküm kurdu. Ayrıca, yeni yürürlüğe giren kanunlar gereği mahalli mahkemenin çeşitli maddeleri birlikte değerlendirerek yeniden yargılama gerektiren durumların dikkate alınması gerektiğine hükmetti.

---

Karar İçeriği

3. Ceza Dairesi         2008/11083 E.  ,  2010/1834 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,  Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:  1- Sanık hakkında 456/2 maddesinden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;  765 sayılı TCK’nın 456/2 maddesinde hapis cezası yanında adli para cezası öngörülmediği halde adli para cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün 2. bend ilk paragrafındaki “440 TL adli para cezası” ifadesinin karardan çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,  2- Sanık hakkında 456/4 maddesinden 2 kez kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.