Suça Sürüklenen Çocuklarda Zamanaşımı ve Sosyal İnceleme Raporu Hakkında Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
17. Ceza Dairesi – 2016/14316 – 2017/8518 – 03.07.2017
🔎 Karar Özeti
17. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükmünü, zamanaşımı nedeniyle bozmuştur. Ayrıca, hırsızlık suçuna ilişkin hükmün sosyal inceleme raporu alınmadan kurulduğu gerekçesiyle yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir.
Karar İçeriği
17. Ceza Dairesi 2016/14316 E. , 2017/8518 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlaliHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 21.12.2010 tarihinde işlenen suç için 02.06.2011 tarihinde 5271 sayılı CMK’nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 16.06.2011 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 19.03.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 02.10.2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16.06.2011 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 22.11.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 116/4, 151, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa’nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık sürenin, suç tarihi olan 21.12.2010 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk …’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk …’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
