📜 Yargıtay Karar Künyesi

2. Ceza Dairesi – 2010/9014 – 2010/11362 – 12.04.2010

---

🔎 Karar Özeti

Hükümden sonra yürürlüğe giren yeni CMK düzenlemesi uyarınca, cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun zorunlu olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz talebi kabul edilmiştir.

---

Karar İçeriği

2. Ceza Dairesi         2010/9014 E.  ,  2010/11362 K.

İçtihat Metni

Tebliğname No : 2 – 2008/191248MAHKEMESİ  : Çine Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 06/02/2008NUMARASI : 2008/72SUÇ : Elektrik hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan vekilinin temyiz istemi bulunmadığı belirlenerek sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.