📜 Yargıtay Karar Künyesi

7. Ceza Dairesi – 2017/7863 – 2020/6683 – 01.06.2020

---

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı sanık hakkında verilen beraat hükmünü inceleyerek, sanığın ölümünden dolayı kamu davasının düşürülmesi gerektiğine ve yeni düzenlemeler çerçevesinde hukuki koşulların sağlanmasının yerel mahkeme tarafından değerlendirileceğine karar vermiştir.

---

Karar İçeriği

7. Ceza Dairesi         2017/7863 E.  ,  2020/6683 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefetHÜKÜM : Sanık … hakkında hükümlülük, müsadere, iade, diğer sanıklar hakkında beraatYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I) Katılan … İdaresi vekilinin sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan … İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II) Katılan … İdaresi vekilinin sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde; UYAP’tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden sonra 10.05.2017 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,III) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik katılan … İdaresi vekilinin ve sanık … müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerinyasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, katılan … İdaresi vekilinin ve sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 01/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.