📜 Yargıtay Karar Künyesi

7. Hukuk Dairesi         2016/38484 E.  ,  2016/21278 K. – 15.12.2016

---

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, davacı tarafından davadan feragat edildiğini belirterek, temyiz edilen kararı bozmuştur. Feragatın hükümden sonra ortaya çıkması sebebiyle esasa ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

---

Karar İçeriği

7. Hukuk Dairesi         2016/38484 E.  ,  2016/21278 K.

İçtihat Metni

Mahkemesi :İş Mahkemesi

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davalı vekilinin temyizinden sonra davacı vekili 01.06.2016 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden HMK’nun 310. maddesi gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemece feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinden davalıya iadesine, 15/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.