📜 Yargıtay Karar Künyesi

19. Ceza Dairesi – 2016/5188 – 2019/5580 – 13.03.2019

---

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, sanığın birden fazla kez aynı suçu işleyip işlemediği konusunda hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceğini belirterek, bozma kararı vermiştir. Hükmün temyizi üzerine sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğüne karar verilmiştir.

---

Karar İçeriği

19. Ceza Dairesi         2016/5188 E.  ,  2019/5580 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ  : 5809 Sayılı Kanuna AykırılıkHÜKÜMLER : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Gerekçeli karar başlığında suç tarihleri 10/02/2014 ve 16/04/2014 şeklinde yazılması gerekirken yalnızca 10/02/2014 yazılmışsa da, bu husus mahallinde düzeltilebilir nitelikte yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;I- Sanık … hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,II- Sanık … hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde ise;Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında Isparta (Kapatılan) 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2014 tarihli 2014/375 Esas ve 2014/266 Karar sayılı kararı ile verilip Dairemizin 2016/9661 Esasına kayıtlı olan aynı gün incelemesi yapılarak bozulmasına karar verilen dava dosyasının mevcut olduğunun anlaşılması karşısında;Anılan dosya getirtilip incelenerek, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK’nun 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.