Borçlunun İtiraz Dilekçesindeki İmza İtirazı Üzerine Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
12. Hukuk Dairesi – 2010/8085 – 2010/20892 – 23.09.2010
🔎 Karar Özeti
Yargıtay, borçlu vekilinin temyiz itirazlarını kısmen kabul etmiş ve mahkeme kararının eksik inceleme ile verildiğine hükmederek ilgili kararı bozmuştur.
Karar İçeriği
12. Hukuk Dairesi 2010/8085 E. , 2010/20892 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 21/01/2010NUMARASI : 2010/31-2010/38
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Borçlu itiraz dilekçesinin 5.bendinde açıkça imzaya da itiraz ettiğinden, bu konuda usulünce inceleme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
