MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Dava, otomatik işleme tabi bir sistemi kullanarak menfaat temin etme suçundan mahkumiyet ile sonuçlanmış, ancak davanın zamanaşımının dolduğu tespit edilerek kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunda, zaman aşımının gerçekleşmesi nedeniyle davanın düşmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, mala zarar verme suçunun hırsızlık ile birlikte işlenmesi durumunda şikayet koşulunun aranmadığını belirterek, sanıklar hakkında kamu davalarının düşürülmesini hukuka aykırı bulmuş ve bu nedenle mahkeme kararını bozmuştur.
Yargıtay, sanığın karşılıksız çek keşide etme suçuna ilişkin mahkumiyet kararının beş yıllık dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine hükmetmiştir.
Yargıtay, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet kararıyla ilgili yapılan temyiz başvurusunu değerlendirerek, savunmaların delil yetersizliği ve etkin pişmanlık hükmünün göz önünde bulundurulması gerektiğine karar verdi.
Sanığın hakkı olmayan yere girmesi suçundan mahkumiyetine dair verilen hüküm, ceza muhakemesi kanununun 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde değerlendirme yapılması gerektiği nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Yargıtay, duruşmadan vareste tutulma talebi sorulmayan suça sürüklenen çocuğun, savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur.
Yargıtay, 1. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının bozulmasının ardından yapılan karar düzeltme talebinin süresinin geçirilmiş olması nedeniyle reddine karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın