Sağlık hizmetlerinde beklenmedik hatalar ve doktorların malpraktisleri, mağdurlar için ciddi sonuçlar doğurabilir. Doktor veya sağlık kuruluşlarının deneyimsizlik, bilgisizlik veya ilgisizlik sonucu gerçekleştirdikleri yanlış teşhis, hatalı tedavi ve eksik bakım hizmetleri, tıbbi malpraktis olarak tanımlanır. Bu yazımızda, malpraktis nedeniyle açılan tazminat davalarının temelleri, yargıtay kararlarına dayalı şartları ve davaların nasıl yürütüleceği üzerine odaklanacağız. Tıbbi hatalar sonucu mağdur olan hastaların haklarını nasıl arayabileceklerini, hangi durumların malpraktis sayıldığını ve tazminat davası süreçlerinin nasıl işlediğini detaylı bir şekilde ele alacağız.

Malpraktis Nedir ve Tazminat Davası Şartları

Tıbbi malpraktis, sağlık profesyonellerinin hatalı uygulamaları sonucu hastaların zarar görmesi durumudur. Türk Tabipleri Birliği’nin tanımına göre, bilgisizlik, deneyimsizlik ya da ilgisizlik sonucu bir hastanın zarar görmesi malpraktis olarak kabul edilir. Tazminat davası açabilmek için; hastanın zarar görmüş olması, bu zararın doktorun uygulama hatasından kaynaklanması ve hatalı uygulamanın tıbbi standartlara aykırı olması gerekmektedir. Örneğin, yanlış ilaç reçetesi yazılması sonucu ciddi yan etkiler yaşayan bir hastanın, ilgili doktor hakkında tazminat davası açması mümkündür.

Malpraktis Tazminat Davası Süreci

Malpraktis tazminat davaları, haksız fiil, sözleşmeye aykırılık, vekaletsiz iş görme veya hizmet kusuru gibi farklı hukuki temellere dayanabilir. Davanın hangi mahkemede görüleceği, zararın niteliğine ve sağlık hizmetinin sunulduğu kuruma bağlıdır. Örneğin, bir hasta, ameliyat sırasında vücudunda unutulan bir cerrahi alet nedeniyle zarar gördüyse, bu durumda tüketici mahkemesinde tazminat davası açabilir. Kamu hastanelerine karşı açılan davalar ise idare mahkemelerinde görülür. Davacının, zararın ve tazminat yükümlüsünün öğrenildiği tarihten itibaren belirli bir süre içinde dava açması gerekmektedir, bu süre genellikle olayın gerçekleştiği tarihten itibaren iki yıldır.

Tazminat Davası ve Yargıtay Kararları

Yargıtay kararları, malpraktis tazminat davalarında önemli bir yere sahiptir. Bu kararlar, doktorların ve sağlık kuruluşlarının sorumluluklarını ve hastaların haklarını netleştirir. Örneğin, Yargıtay’ın stabilizasyon ve konsültasyon yükümlülüklerine ilişkin kararları, acil durumda hastanın stabil hale getirilmeden sevk edilmesi veya gerektiğinde diğer uzmanlarla işbirliği yapılmamasının malpraktis olarak kabul edileceğini belirtir. Yargıtay, ayrıca doktorun özen yükümlülüğünü ihlal etmesi durumunda tazminat sorumluluğunun doğacağını vurgular. Örneğin, bir doktorun yeterli tetkik yapmadan yanlış teşhis koyması ve bunun sonucunda hastanın zarar görmesi, Yargıtay tarafından malpraktis olarak değerlendirilir.

Sonuç: Tıbbi malpraktis, hem doktorlar hem de hastalar için ciddi sonuçlar doğurabilen bir durumdur. Hastalar, maruz kaldıkları tıbbi hatalar nedeniyle haklarını aramak için tazminat davası açabilirler. Bu süreç, hastanın zararının tespiti, hatalı uygulamanın belirlenmesi ve uygun hukuki yolların takip edilmesini içerir. Yargıtay kararları, malpraktis davalarında önemli bir rehber teşkil eder ve doktorların sorumluluklarını, hastaların haklarını netleştirir. Hastaların, yaşadıkları mağduriyeti gidermek için bu yolları bilmesi ve gerekli hukuki süreçleri zamanında başlatması önemlidir.

Paylaş: