📜 Danıştay Karar Künyesi

6. Daire – 2021/10917 – 2022/324 – 18.01.2022

---

🔎 Karar Özeti

Davacı, İstanbul Küçükçekmece’deki taşınmazının ‘Gecekondu Önleme Bölgesi’ ilan edilmesi nedeniyle hizmet kusuru iddiasıyla tazminat talep etmiş, ancak dava süresinin aşımına uğradığı gerekçesiyle İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuk açısından uygun bulunarak onanmasına karar vermiştir.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/10917 Karar No : 2022/324 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … İdaresi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel (yeni … ada, … parsel) sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, söz konusu taşınmazın bulunduğu bölgenin “Gecekondu Önleme Bölgesi” ilan edilmesine ilişkin işlemin kesinleşen yargı kararıyla iptal edildiği ileri sürülerek davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle şimdilik 70.000,00-TL maddi ve 50.000,00-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kesin olarak reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48/6. maddesi uyarınca verilen temyiz isteminin reddine ilişkin anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.