Gemi Yakıt Alacağı ve Feragat Hakkında Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
11. Hukuk Dairesi – 2011/2421 – 2012/8998 – 25.05.2012
🔎 Karar Özeti
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, gemi yakıt alacağı tahsili ve gemi üzerine kısmi rehin hakkı tesisine ilişkindir. Davacının davadan ve temyizden feragat etmesi üzerine, Yargıtay, feragat beyanının geçerliliğini kabul ederek yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Karar İçeriği
11. Hukuk Dairesi 2011/2421 E. , 2012/8998 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Denizcilik İhtisas MahkemesiTaraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 1. Denizcilik İhtisas Mahkemesi’nce verilen 25/11/2010 gün ve 2009/199-2010/439 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:Dava, gemi yakıt alacağının tahsili ve gemi üzerine kısmi rehin hakkı tesisine ilişkindir. Mahkemenin, yukarıda tarih ve numarası verilen, alacağın tahsili ile ilgili talebin reddine, gemi üzerine kanuni rehin hakkı tesisine dair kararının taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacı vekili Av. …. 17.05.2012 havale tarihli dilekçesi ile davadan ve temyizden feragat ettiklerini bildirdiği, davalı vekilleri Av. …. ve Av. …’nın da aynı havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini beyan ettikleri gözlenmiş olmakla, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi, yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin dosyaya ekli vekaletnamesinin incelenmesinde HMK’nun 74. maddesine uygun biçimde davadan feragat için özel olarak yetkilendirilmiş olduğu gözlenmiş, bu durumda davacı vekilinin davadan feragata ilişkin beyanının HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla, Yargıtay İBK’nun 11.04.940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.981 gün ve 981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma sebep ve şekline göre davalı vekilinin temyiz itirazları ve temyizden feragat isteminin incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 25.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
