📜 Yargıtay Karar Künyesi

3. Ceza Dairesi – 2015/12237 – 2015/33449 – 24.11.2015

---

🔎 Karar Özeti

Sanığın iddialarına göre müştekinin kendisine hakaret ettiğinin belirtilmesine rağmen, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının açıkça incelenmemesi nedeniyle Yargıtay, kararın bozulmasına hükmetmiştir.

---

Karar İçeriği

3. Ceza Dairesi         2015/12237 E.  ,  2015/33449 K.

İçtihat Metni

Tebliğname No : 3 – 2014/357911MAHKEMESİ  : Sinop 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/09/2014NUMARASI : 2014/87 (E) ve 2014/166 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak; Sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında müştekinin kendisine hakaret ettiğini ileri sürmesine karşın, bu hususta taraflardan sorularak varsa tanıkların da dinlenerek, sanık hakkında TCK’nin 29.maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,  Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.