Hırsızlık Suçunda Delil Yetersizliği Üzerine Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
17. Ceza Dairesi – 2019/11293 – 2020/2378 – 18.02.2020
🔎 Karar Özeti
Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararda delil yetersizliğini göz önünde bulundurarak beraat kararı verilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Karar İçeriği
17. Ceza Dairesi 2019/11293 E. , 2020/2378 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, atılı suçu işlediği yönünde her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği, sanığın sabıkasız oluşu ve müştekinin de duruşmada sanığı teşhis edememiş olması ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilmek suretiyle, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçundan beraati yerine hatalı değerlendirme sonucu mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
