📜 Yargıtay Karar Künyesi

2. Ceza Dairesi – 2023/24768 – 2023/8236 – 04.12.2023

🔎 Karar Özeti

Hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın, suçun uyuşturucu madde etkisi altında istemsiz işlenmesi ve zihinsel engelli olmasına yönelik temyiz başvurusu, infaz aşamasında denetimli serbestlik tedbiri uygulanamayacağı gerekçesiyle yerinde görülerek bozulmuştur.

Karar İçeriği

T U T U K L UİNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1077 E., 2023/1299 K. ŞİKÂYETÇİ : …SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaDosya incelenerek gereği düşünüldü;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve 5271 sayılı Kanun’un 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, atılı suçu uyuşturucu madde etkisi altında istemsiz olarak işlediğine ve yüzde otuz beş oranında zihinsel engelli olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın hırsızlık suçundan mahkûmiyetine ilişkin ilamında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58. maddesi uygulanıp, ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın infaz edilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verildiği, ancak 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108/3. maddesinde belirlenen ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 05.07.2023 tarihli ve 2023/1077 Esas ve 2023/1299 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereğince Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 303/1. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “… ve cezanın infazından sonra başlamak üzere denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin kısmının çıkartılmasına karar verilmek suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının aynı Kanun’un 304/1. maddesi gereğince Şanlıurfa 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 04.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.