Hırsızlık Suçunda Kanıtların Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
6. Ceza Dairesi – 2011/17092 – 2014/4167 – 12.03.2014
🔎 Karar Özeti
Mahkeme, sanığın cep telefonunu çalma eyleminin 5237 sayılı Yasa’nın 142/1-b maddesine uygun bir suç olduğunu belirlemeyerek kanıtların değerlendirilmesinde hata yapmış ve bu nedenle verilen hükmü bozmuştur.
Karar İçeriği
6. Ceza Dairesi 2011/17092 E. , 2014/4167 K.İçtihat Metni
Tebliğname No : 6 – 2009/38986MAHKEMESİ : Kurşunlu Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/09/2008NUMARASI : 2007/24 (E) ve 2008/39 (K)SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Kurşunlu Belediye otelinin salon kısmındaki koltuk üzerinde bulunan, cep telefonunu çalan sanığın eyleminin, 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 12/03/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
