Logo

Hırsızlık Suçunda Uzlaştırma İşlemi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi

13. Ceza Dairesi – 2019/2068 – 2019/12545 – 16.09.2019


🔎 Karar Özeti

Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın, müştekinin zararını ödediği için uzlaştırma işlemlerinin tekrardan yapılması gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur.


Karar İçeriği

13. Ceza Dairesi         2019/2068 E.  ,  2019/12545 K.


    İçtihat Metni

    MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Tarafların uzlaştırma işlemleri sırasında uzlaşamadığına dair rapor tutulmuş ise de, sanığın kovuşturma aşamasında müştekinin zararını ödediği anlaşılmakla uzlaştırma işleminin tekrardan yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Paylaş:

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir