Mala Zarar Verme ve Hırsızlık Suçlarında Zamanaşımı ile Kazanılmış Hakkın Korunması Hakkında Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
2. Ceza Dairesi – 2020/27484 – 2020/10832 – 19.10.2020
🔎 Karar Özeti
Suça sürüklenen çocuğa ilişkin mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolması ve kazanılmış hakkın gözetilmemesi sebebiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Karar İçeriği
2. Ceza Dairesi 2020/27484 E. , 2020/10832 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; 1)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde gece vakti sayılan 21:49 sıralarında temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Mert Can Şahin ve sanık Muhammet Yener ile birlikte katılanın cadde üzerine park ettiği, camları ve kapıları kilitli olan aracının camını kırmak suretiyle içerisinden 325 TL. parasını çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan TCK’nın 151/1, 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık dava zamanaşımının, 02/03/2013 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 2)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Suça sürüklenen çocuk hakkında, bozma öncesi, hırsızlık suçundan kurulan hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 143/1. maddesinin uygulanmadığı, bozma sonrası aleyhe bozma olmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, TCK’nun 143/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilerek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
