📜 Yargıtay Karar Künyesi

11. Ceza Dairesi – 2021/39158 – 2022/1742 – 08.02.2022

---

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı temyiz başvurusunu kabul ederek, olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine hükmetmiştir. Ayrıca, banka dolandırıcılığı suçunda yasal unsurların oluşmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararını bozmuştur.

---

Karar İçeriği

11. Ceza Dairesi         2021/39158 E.  ,  2022/1742 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜMLER : Mahkumiyet1) Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden temyiz incelemesinde;Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 29.01.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 2) Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu yönünden temyiz incelemesinde;Sanığın tüm dosya kapsamından, ….. kimliğini kullanarak ve diğer sahte belgelerle katılan İNG Bank …. şubesine müracaat ederek vadesiz mevduat hesabı açtırdığı, açılan hesapta bir süre aktivite oluşturup güvenli bir tacir görünümü sağladığı ve katılan İNG Bankın ihbar üzerine suç tarihinde çek karnesi almak amacıyla bankadan sahte belgelerle hesap açıldığının tespit edildiği anlaşılmakla; katılana yönelik eylemlerinde hileli davranışlar sonucunda menfaat elde etmeye yönelik dolandırıcılık suçunu oluşturabilecek herhangi bir icrai hareketinin bulunmaması sebebiyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle mahkumiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.