Sanığın Sorgusunun Yapılmadığı Durumda Beraat Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
17. Ceza Dairesi – 2016/1894 – 2016/10890 – 24.10.2016
🔎 Karar Özeti
Yerel mahkeme, sanığın savunmasını almak yerine beraat kararı vererek hukuki bir hata yapmıştır. Yargıtay, sanığın sorgusunun yapılması gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Karar İçeriği
17. Ceza Dairesi 2016/1894 E. , 2016/10890 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : BeraatYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ceza Yargılama Yasası’nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK’nın 193/2. maddesinin “ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek” hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
