Savunma Hakkının Kısıtlanması ve Zorunlu Müdafiinin Atanması Hakkında Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
2. Ceza Dairesi – 2020/26870 – 2020/10977 – 20.10.2020
🔎 Karar Özeti
Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hırsızlık suçuna ilişkin mahkûmiyet kararını bozmuştur. Zorunlu müdafii atanması gerektiği halde bu hususun göz önünde bulundurulmaması, yargılamanın usul açısından hatalı olduğunu ortaya koymaktadır.
Karar İçeriği
2. Ceza Dairesi 2020/26870 E. , 2020/10977 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle diğer yönleri incelenmeksizin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
