Etiket: dava

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Suçlarında Dava Zamanaşımının Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2019/5334 – 2022/9932 – 25.05.2022 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararında, sanığın 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçu nedeniyle temyiz başvurusu incelenmiş ve olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Ayrıca, 2010 yılında işlenen sahte fatura kullanma ve belgeleri gizleme suçlarıyla […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragati Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi         2016/32222 E.  ,  2018/1614 K. – 06.02.2018 🔎 Karar Özeti Davalı vekilinin kararı temyiz etmesinin ardından, davacı tarafından davadan feragat edildiği için mahkeme, feragat konusunda hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2016/32222 E.  ,  2018/1614 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Sürecinde Feragat Hakkının Kullanılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2012/9482 – 2012/11261 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Davacı Y. Ö.’nün, dava sürecinde 22.02.2011 tarihinde temyiz dilekçesiyle davadan feragat ettiği gerekçesiyle mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2012/9482 E.  ,  2012/11261 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Bursa 3. Aile MahkemesiTARİHİ :04.02.2011NUMARASI :Esas no: 2010/1581 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Ziyaı Cezası ve Dava Ehliyeti Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/252 – 2021/3001 – 10.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin yanı sıra davacının şahsen sorumluluğuna dair salınan üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılması talebini, davacının dava ehliyeti olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme Suçunda Ölüm Halinin Dava Düşürme Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2017/1447 – 2021/351 – 19.01.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın, sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanığın öldüğünün belirlenmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2017/1447 E.  ,  2021/351 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Sahte fatura düzenlemeHÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Zamanaşımının Geçmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/10476 – 2011/2616 – 29.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıklara atılı dolandırıcılık suçunda dava zamanaşımının geçtiğine ve mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiğine karar vererek, kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/10476 E.  ,  2011/2616 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık…Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklara […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragati Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi         2016/12550 E.  ,  2016/13798 K. – 21.06.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı tarafından dava konusundan feragat edilmesi nedeniyle, mahkeme kararını bozarak feragat konusunun değerlendirilmesi için geri göndermiştir. Karar İçeriği 7. Hukuk Dairesi         2016/12550 E.  ,  2016/13798 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasında […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mecburi Dava Arkadaşlığı ve Hukuki Sonuçları

Hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan mecburi dava arkadaşlığı, belirli durumlarda birden fazla kişinin aynı dava içinde yer alması gerektiğini ifade eder. Bu kavram, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 60. maddesi ile düzenlenmiş olup, dava arkadaşlarının birlikte hareket etme zorunluluğunu ve usuli işlemlerin etkilerini belirler. Mecburi dava arkadaşlığı, özellikle miras hukuku, ortak mülkiyet ve benzeri hallerde önem kazanır. Bu […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımı ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/7405 – 2010/6838 – 07.06.2010 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükmü, dava zamanaşımının gerçekleşmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden yapılan itirazlar sonucunda bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/7405 E.  ,  2010/6838 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımının Önemi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/16645 – 2012/30777 – 06.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili olarak sanıklar hakkında verilen beraat kararını bozarak, dava zamanaşımının dolduğuna ve kamu davalarının düşmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/16645 E.  ,  2012/30777 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek […]

Devamını Oku