📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2010/7388 – 2010/8273 – 09.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın temyiz ilamında belirtilen gerekçelere dayalı olarak yaptığı karar düzeltme isteğini reddetti ve 172.00 TL para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/7388 E. , 2010/8273 K. İçtihat Metni …Yapı … İnş Taah Tic. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/11283 – 2013/957 – 22.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebini usul kurallarına aykırı bulmuş ve talebi reddederek para cezası uygulamıştır. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2012/11283 E. , 2013/957 K. İçtihat Metni … vekili Avukat … ile … vekili Avukat… aralarındaki dava […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2021/266 – 2021/542 – 28.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, yapılan karar düzeltme talebini reddederek, temyiz isteminin incelenmesinde yetkisiz olduğu iddiasını kabul etmedi ve kararın düzeltilmesi için ileri sürülen nedenlerin yasal çerçeveye uymadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/3391 – 2023/2986 – 30.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler çerçevesinde, bölge idare mahkemelerinin işlemlerine ilişkin karar düzeltme yollarının kaldırıldığını belirterek davacının talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/3391 Karar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/4485 – 2020/5027 – 26.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi gereğince, karar düzeltme başvurusunu reddetmiştir; başvuruda belirtilen gerekçelerin, yasal çerçevede düzeltilmeye uygun bulunmadığına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/4433 – 2009/7358 – 28.05.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatının karar düzeltme talebini usule uygun bulmayarak reddetti ve talep eden taraf aleyhine para cezası uyguladı. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/4433 E. , 2009/7358 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile 1-… vekili avukat […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2017/1194 – 2017/2273 – 22.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tüketici mahkemesinin verdiği kararın onanması sürecinde, HUMK’un 440/III-3 maddesi gereği görevsizlikle ilgili kararlar için karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını belirterek, davalı tarafın dilekçesini reddetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2017/1194 E. , 2017/2273 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/3778 – 2014/19552 – 17.06.2014 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, daha önceki bir hükmün usulüne uygun olmadan düzeltme talebinin reddedilmesi ve karar düzeltme isteğinde bulunan davalıya para cezası verilmesine ilişkin bir karardır. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/3778 E. , 2014/19552 K. İçtihat Metni … vekili […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/334 – 2020/1964 – 22.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, daha önceki bir kararın düzeltilmesi istemini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlerin karşılanmaması sebebiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2014/15562 – 2014/18536 – 23.12.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme isteğini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddetti ve davacıdan para cezası tahsil edilmesine hükmetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2014/15562 E. , 2014/18536 K. İçtihat Metni Davacı … […]
Devamını Oku