📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2008/10944 – 2009/1932 – 17.03.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı tarafın karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen gerekçelerle uygun bulmayarak reddetti ve harç ile para cezası ödemesine hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10944 E. , 2009/1932 K. İçtihat Metni Davacı … Kooperatifi […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2016/19245 – 2018/2679 – 14.05.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen hallere uymamak nedeniyle reddetti ve gerekli harç ile para cezasının davacıdan alınmasına hükmetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2016/19245 E. , 2018/2679 K. İçtihat Metni …..Davacı […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/443 – 2020/5299 – 09.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, 2019 tarihli bir kararın düzeltilmesi talebini, İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında gerekli koşulların sağlanmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/443 Karar No : 2020/5299 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2013/1560 – 2013/2163 – 18.02.2013 🔎 Karar Özeti 1. Hukuk Dairesi, davalılar tarafından yapılan karar düzeltme talebinin, HUMK’nun belirtilen maddelerine uymadığı gerekçesiyle reddine ve davalılara para cezası verilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2013/1560 E. , 2013/2163 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVACILAR : … VD. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2018/5276 – 2019/1404 – 28.02.2019 🔎 Karar Özeti Dava, 10.000 TL değer üzerinden açılmış olup, Yargıtay’ın temyiz ve karar düzeltme prosedürlerinin uygulanabilirliği üzerine karar verilmiştir. HUMK’daki değişiklikler doğrultusunda, belirli değer altındaki davalarda karar düzeltme başvurusunun reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2018/5276 E. , 2019/1404 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2013/19290 – 2014/4354 – 05.03.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasında görülen davada, davalı vekilinin karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi kapsamında geçerli sebepler sunmaması nedeniyle reddetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2013/19290 E. , 2014/4354 K. İçtihat Metni Davacı … San.A.Ş.vek.Av…. ile davalı […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2009/15298 – 2009/23684 – 25.11.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebinin süre aşımına uğradığına hükmederek, itiraz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2009/15298 E. , 2009/23684 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/06/2008NUMARASI : 2006/1340-2008/869 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/28539 – 2014/3778 – 13.02.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukatın karar düzeltme isteğini usul şartlarına uymadığı gerekçesiyle reddetmiş ve para cezası vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2013/28539 E. , 2014/3778 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/3175 – 2020/5015 – 03.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri kapsamında yapılan KDV tahakkuku ve kesilen vergi ziyaı cezasının, idarenin sebep unsuru üzerine yargısal denetim yapılmadan karar verilmesi nedeniyle hukuka aykırı olduğuna hükmederek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2012/4941 – 2012/5895 – 21.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin tazminat davasındaki kararını inceleyerek, karar düzeltme talebinin usulüne uygun olmadığına hükmetmiş ve reddetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2012/4941 E. , 2012/5895 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAZMİNATTaraflar arasındaki davadan dolayı Karataş Asliye […]
Devamını Oku