📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/7747 – 2020/4735 – 11.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi çerçevesinde yapılan karar düzeltme talebini, talep edilen nedenlerin karşılanmaması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/7747 Karar No : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2015/20953 – 2015/21410 – 22.06.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, daha önce bozulmuş bir kararın düzeltme isteğini, usulün gerekliliklerine uymadığı gerekçesiyle reddetti ve haksız başvuru yapan tarafa para cezası uyguladı. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2015/20953 E. , 2015/21410 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi … vekili […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2016/14419 – 2016/9806 – 12.12.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, mirasçıların tespiti için gerekli olan aile kayıt tablolarının temin edilmesini talep ederek, Yargıtay’ın daha önceki kararı doğrultusunda karar düzeltme süreci için dosyanın geri çevrilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2016/14419 E. , 2016/9806 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/3149 – 2011/4827 – 25.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Hazine vekilinin karar düzeltme talebini HUMK’nun 440. maddesinde belirtilen koşullara uymadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/3149 E. , 2011/4827 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/13848 – 2011/17622 – 28.11.2011 🔎 Karar Özeti Davalı avukatının, Yargıtay’ın bozma kararını düzeltme talebi, usul şartlarına uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/13848 E. , 2011/17622 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/12491 – 2011/13632 – 26.12.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, muris muvazaası davasında yapılan karar düzeltme talebini, HUMK’nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ayrıca, davacıdan belirli bir miktarda para cezası ve harç alınmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/12491 E. , 2011/13632 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2016/12111 – 2017/2894 – 16.05.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, manevi tazminat davasında yerel mahkeme kararının, hukuki düzenlemelere göre düzeltmeye konu olan tutarın belirli bir limitin altında kalması nedeniyle karar düzeltilmesi talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi 2016/12111 E. , 2017/2894 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/15583 – 2014/15851 – 23.05.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme başvurusunun, 1.1.2013 tarihinden sonra verilen ve 11.100,00 TL’den az olan hükümlere yönelik olamayacağına karar vererek, davacının karar düzeltme isteğini reddetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/15583 E. , 2014/15851 K. İçtihat Metni .. vekili avukat Müge […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/1280 – 2021/513 – 28.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, daha önceki bir kararın düzeltilmesi talebini, hukuka aykırılık iddialarını yerinde görmeyerek reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1280 Karar No : 2021/513 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi – – – – – – – 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı tarafın ziynet eşyası alacağı davasında yaptığı karar düzeltme başvurusunu, HMK ve HUMK hükümleri çerçevesinde reddetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/14065 E. , 2014/1681 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiMahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ziynet […]
Devamını Oku