📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/2786 – 2021/672 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, 2020 yılında verilen bir kararın düzeltilmesi talebini reddetti. Dava daireleri kararlarının düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmesi için gerekli hukuki nedenlerin bulunmadığına hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2008/13506 – 2008/15152 – 18.12.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Migros Türk A.Ş. aleyhine yapılan alacak davasında, bölge adliye mahkemesinin kararının onanmasına yönelik başvuruda, HUMK’un 440/III-3. maddesi çerçevesinde karar düzeltme talebini reddetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/13506 E. , 2008/15152 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2009/8101 – 2009/15427 – 10.07.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine karar vermiştir. Mahkeme, kararın düzeltilmesini talep edenin dilekçesini belirlenen süre içinde vermediğini tespit etmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2009/8101 E. , 2009/15427 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/17671 – 2012/26315 – 22.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukatın karar düzeltme talebini usul hükümlerine uygun bulmayarak reddetmiş ve bu durum sonucunda, karar düzeltme isteyene para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/17671 E. , 2012/26315 K. İçtihat Metni …vekili Avukat … aralarındaki […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9019 – 2020/11594 – 26.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca kararın düzeltilmesi istemini, yasal nedenlere dayanmadığı için reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/9019 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/5185 – 2020/4734 – 11.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca kararın düzeltilmesi talebinin, yasal nedenlere dayanmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/5185 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2018/4507 – 2019/31 – 18.01.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na uygun olmadığı ve karar düzeltme isteğinin reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2018/4507 E. , 2019/31 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTaraflar arasında görülen […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/4778 – 2020/5267 – 18.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından yapılan terfi etmez kararı ile ilgili olarak dava açan tarafın karar düzeltme talebini reddetmiştir. İlgili mevzuat hükümleri doğrultusunda verilen terfi etmez kararının hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/7747 – 2020/4735 – 11.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi çerçevesinde yapılan karar düzeltme talebini, talep edilen nedenlerin karşılanmaması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/7747 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2015/20953 – 2015/21410 – 22.06.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, daha önce bozulmuş bir kararın düzeltme isteğini, usulün gerekliliklerine uymadığı gerekçesiyle reddetti ve haksız başvuru yapan tarafa para cezası uyguladı. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2015/20953 E. , 2015/21410 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi … vekili […]
Devamını Oku