Etiket: düzeltme

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin Reddi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2008/9362 – 2008/12294 – 22.12.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir ve davalıya para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/9362 E.  ,  2008/12294 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İstemi Üzerine İdari Yargılama Usulü Değerlendirmesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/7825 – 2020/11227 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, önceki kararında belirtilen gerekçelerin dışında bir inceleme yaparak karar düzeltme talebini reddetti; ayrıca, yargılama giderlerinin istemde bulunan taraflar üzerinde bırakılmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kooperatif Üyeliğine Dayalı Tapu İptalinde Karar Düzeltme Talebinin Reddine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2009/7265 – 2009/7090 – 27.10.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kooperatif üyeliğine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin verilen kararın bozulmasına yönelik yapılan karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddelerine uygun bulmayarak reddetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/7265 E.  ,  2009/7090 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tahliye Davasında Karar Düzeltme İhtimalinin Sınırlandırılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi         2016/10250 E.  ,  2016/6795 K. – 17.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tahliye davasına ilişkin yerel mahkeme kararını, davanın parasal değerinin 12.690 TL’den az olması nedeniyle karar düzeltmeye tabi olmadığına hükmederek reddetti. Karar İçeriği 6. Hukuk Dairesi         2016/10250 E.  ,  2016/6795 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Usulüne Uygun Olmayan Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2018/5813 – 2018/10553 – 12.11.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukat tarafından yapılan karar düzeltme talebinin usul gerekliliklerine uygun olmaması nedeniyle reddine ve usulsüz düzeltme talep eden davalıya para cezası verilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2018/5813 E.  ,  2018/10553 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Düzeltme Beyannamesi Üzerine Katma Değer Vergisi ve Vergi Ziyaı Cezası Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/395 – 2023/4529 – 15.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 업체 tarafından verilen düzeltme beyannameleriyle ilgili olarak, tahakkuk eden katma değer vergisi, gecikme faizi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini reddederek, hukuki denetimle sınırlı inceleme gereğince mahkeme kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Taleplerinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/34046 – 2015/8812 – 19.03.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, temyiz ilamında belirtilen nedenler doğrultusunda davacı avukatın karar düzeltme talebini usul gereği reddetti ve karar düzeltme talebine bağlı olarak belirlenen para cezasını onayladı. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2014/34046 E.  ,  2015/8812 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteminin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/7858 – 2020/4831 – 04.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, daha önceki bir kararın hukuka aykırı olduğu iddiasını reddederek, karar düzeltme istemini incelenmediği gerekçesiyle kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7858 Karar No : 2020/4831 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İstemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/4067 – 2020/4687 – 23.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, verilen kararda hukuka aykırılık iddiasını gerekçe göstererek karar düzeltme talebini reddetmiştir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesine uygun olarak, düzeltme nedenlerinin geçerli olmadığına hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulünde Karar Düzeltme İsteği ve İhbar Yükümlülüğü Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/5582 – 2021/6087 – 08.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi gereği kararın düzeltilmesi istemini reddetmiştir. Dava sürecinde idare ile rücu ilişkisi doğabilecek kişilerin tespit edilerek davaya müdahil olabilmeleri için gerekli ihbarların yapılması gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku