📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/28539 – 2014/3778 – 13.02.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukatın karar düzeltme isteğini usul şartlarına uymadığı gerekçesiyle reddetmiş ve para cezası vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2013/28539 E. , 2014/3778 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/3175 – 2020/5015 – 03.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri kapsamında yapılan KDV tahakkuku ve kesilen vergi ziyaı cezasının, idarenin sebep unsuru üzerine yargısal denetim yapılmadan karar verilmesi nedeniyle hukuka aykırı olduğuna hükmederek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2012/4941 – 2012/5895 – 21.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin tazminat davasındaki kararını inceleyerek, karar düzeltme talebinin usulüne uygun olmadığına hükmetmiş ve reddetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2012/4941 E. , 2012/5895 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAZMİNATTaraflar arasındaki davadan dolayı Karataş Asliye […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2014/5608 – 2014/12397 – 24.06.2014 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki davada, Hukuk Hakimliğinden verilen kararın bozulmasının ardından davacı vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi, HUMK’un 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbiriyle örtüşmediği için reddedilmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2014/5608 E. , 2014/12397 K. İçtihat Metni …Taraflar arasındaki […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2010/7767 – 2010/9340 – 23.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı Hazine tarafından sunulan karar düzeltme talebini reddederek, kararın hukuka uygun olduğunu ve HUMK’nun 440. maddesindeki dört halden birine uymadığını belirtti. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2010/7767 E. , 2010/9340 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2015/36362 – 2015/38034 – 28.12.2015 🔎 Karar Özeti Tüketici Mahkemesi tarafından verilen kararın, Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda, karar düzeltme isteğinin reddedilerek para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2015/36362 E. , 2015/38034 K. İçtihat Metni …vekili avukat … ile …vekili avukat … aralarındaki dava […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2018/1100 – 2019/3198 – 03.07.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin yaptığı karar düzeltme talebini HUMK’un 440. maddesinde belirtilen hallere uymaması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi 2018/1100 E. , 2019/3198 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A RDavacı vekilince açılan itirazın iptali davası […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/5539 – 2007/7717 – 30.05.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın karar düzeltme talebini, usulün 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa 160 YTL para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/5539 E. , 2007/7717 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/4317 – 2019/10077 – 16.10.2019 🔎 Karar Özeti Davalı taraf, Yargıtay kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak mahkeme, talebin usul gerekliliklerine uygun olmadığını belirterek red kararı vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2019/4317 E. , 2019/10077 K. İçtihat Metni .. vekili avukat … ile … Belediye Başkanlığı vekili […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/2132 – 2021/2265 – 15.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar için kararın düzeltilmesi isteminin mümkün olmadığını belirterek, ilgili kararı reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/2132 Karar No : 2021/2265 KARARIN […]
Devamını Oku