📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2015/36362 – 2015/38034 – 28.12.2015 🔎 Karar Özeti Tüketici Mahkemesi tarafından verilen kararın, Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda, karar düzeltme isteğinin reddedilerek para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2015/36362 E. , 2015/38034 K. İçtihat Metni …vekili avukat … ile …vekili avukat … aralarındaki dava […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2018/1100 – 2019/3198 – 03.07.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin yaptığı karar düzeltme talebini HUMK’un 440. maddesinde belirtilen hallere uymaması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi 2018/1100 E. , 2019/3198 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A RDavacı vekilince açılan itirazın iptali davası […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/5539 – 2007/7717 – 30.05.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın karar düzeltme talebini, usulün 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa 160 YTL para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/5539 E. , 2007/7717 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/4317 – 2019/10077 – 16.10.2019 🔎 Karar Özeti Davalı taraf, Yargıtay kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak mahkeme, talebin usul gerekliliklerine uygun olmadığını belirterek red kararı vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2019/4317 E. , 2019/10077 K. İçtihat Metni .. vekili avukat … ile … Belediye Başkanlığı vekili […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/2132 – 2021/2265 – 15.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar için kararın düzeltilmesi isteminin mümkün olmadığını belirterek, ilgili kararı reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/2132 Karar No : 2021/2265 KARARIN […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2013/3066 – 2013/4723 – 02.05.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen karar düzeltme nedenlerine uygun olmayan bir talebi reddederek, başvuru sahiplerine para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2013/3066 E. , 2013/4723 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :… MAHKEMESİTaraflar arasında görülen […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2016/11679 – 2017/2885 – 24.05.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebinin HUMK’un belirtilen dört haline uymadığını belirterek, başvuruyu reddetmiştir. Dava sürecinde davalıların yaptıkları harç ve ceza talepleri de mahkeme tarafından değerlendirilmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2016/11679 E. , 2017/2885 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2015/7768 – 2015/13261 – 05.11.2015 🔎 Karar Özeti Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na göre, Hazine tarafından yapılan karar düzeltme isteminin reddedilmesi ve para cezası verilmesi üzerine verilen Yargıtay kararında, gerekçelerin uygun olmadığına dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2015/7768 E. , 2015/13261 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ: İZMİR […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/11921 – 2006/13864 – 19.10.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2005 yılındaki hukuki düzenlemeler çerçevesinde, karar düzeltme isteminin yalnızca belirli bir parasal sınırın üzerindeki hükümler için geçerli olacağını ve bu sınır altındaki hükümlerin karar düzeltmeye tabi olmayacağını belirterek, davanın karar düzeltme dilekçesinin reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2018/5495 – 2018/10044 – 24.10.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının karar düzeltme talebini usulün gerektirdiği nedenlerden herhangi birine dayanmadan reddederek, karar düzeltme isteyene para cezası uygularak kararını oybirliğiyle vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2018/5495 E. , 2018/10044 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile …. […]
Devamını Oku