MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmünde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının zorunlu olduğunu belirterek kararı bozmuştur.
Sanığın kasten yaralama suçundan verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine dair Yargıtay kararıyla, hüküm bozulmuştur.
Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna yönelik verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusundaki değerlendirmenin zorunlu olduğuna hükmederek, sanığın temyiz itirazlarını kabul etmiş ve ilgili hükmü bozmuştur.
Yargıtay, mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunu sanık lehine değerlendirmemesi üzerine, bu durumun kararda tartışılmadan bırakılmasını bozulması gerektiği yönünde karar vermiştir.
Yargıtay, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmeden, yasal gerekçeyle kararın yerine getirilmemesinin yasaya aykırı olduğuna hükmetmiştir.
Yargıtay, yerel mahkemenin verdiği kaçakçılık hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının olup olmadığının belirlenmesi için bozmuştur.
Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda denetime tabi tutulması gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giyen sanık hakkında, denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmadığı gerekçesiyle 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' kararı verilmesinin zorunlu olduğu kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay, 6132 sayılı kanuna muhalefet nedeniyle yerel mahkemece verilen sanığın hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması bakımından yasal koşulların değerlendirilmesi gerektiğinden dolayı bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın