📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/98 – 2024/249 – 30.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, eczacı hakkında muvazaa iddialarını yeterli kanıt ve belge olmaksızın hükme bağlayan Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı, disiplin cezasının uygulanabilirliğini ve geçerli yasal dayanakları vurguladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/53423 – 2010/12609 – 19.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, enerji hırsızlığı suçuna ilişkin olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunluluk bulunduğuna ve bu durumun, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/53423 E. , 2010/12609 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/1104 – 2021/399 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme talebini reddetti ve başvuru sahibinin talebinde ilgili düzeltme sebeplerinin bulunmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2010/10496 – 2010/13202 – 13.10.2010 🔎 Karar Özeti Davalı avukatın, 8. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karara yönelik yaptığı karar düzeltme isteği, temyiz ilamında belirtilen hukuki gerekçeler ışığında reddedilmiş ve red kararı gereğince davalı avukata para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/10496 E. , […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6426 – 2023/3630 – 06.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu tespit edilen kurumların kapatılması sonucu öğretmenin çalışma izninin iptalini ve bu işlemin dayanağını hukuken valid bulmuş, ancak ilave bir düzenleme ile başka bir özel öğretim kurumunda çalışma izni verilmemesinin hukuki dayanağının olmadığını tespit etmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/2933 – 2012/14497 – 09.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 sayılı TCK’nın zamanaşımı hükümlerine dayanarak, mahkumiyet kararını bozmuş ve gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/2933 E. , 2012/14497 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/5136 – 2023/2286 – 07.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına dair işleme ilişkin talebini reddederek, FETÖ/PDY ile irtibatını kanıtlayan ByLock verilerinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5136 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/517 – 2022/3674 – 18.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir davacının ihale kapsamında sunduğu iki ayrı teklif mektubunun alternatif teklif verme kastıyla yapılmadığına ve bu nedenle yasak fiil kapsamında değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. Mahkeme, davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuk açısından hukuka uygun olmadığını belirterek, Bölge […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/5720 – 2016/5800 – 08.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın uyuşturucu madde bulundurmaktan mahkumiyetine ilişkin verilen karar, somut delil eksikliği nedeniyle bozulmuştur. Uyuşturucu kullanımı yalnızca soyut bir ikrar ile desteklenemeyeceği belirtilerek, mahkumiyetin hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2015/5720 E. , 2016/5800 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/5572 – 2021/3766 – 14.09.2021 🔎 Karar Özeti Davacının Marmara Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’nde uzmanlık eğitimini tamamlamasının ardından, uzmanlık tescilinin yapılmamasıyla ilgili olarak Sağlık Bakanlığı’na karşı açtığı davada, idari mahkeme işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise bu kararı onaylayarak temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku