MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunu sanık lehine değerlendirmemesi üzerine, bu durumun kararda tartışılmadan bırakılmasını bozulması gerektiği yönünde karar vermiştir.
Yargıtay, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmeden, yasal gerekçeyle kararın yerine getirilmemesinin yasaya aykırı olduğuna hükmetmiştir.
Yargıtay, yerel mahkemenin verdiği kaçakçılık hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının olup olmadığının belirlenmesi için bozmuştur.
Uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giyen sanık hakkında, denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmadığı gerekçesiyle 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' kararı verilmesinin zorunlu olduğu kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay, 6132 sayılı kanuna muhalefet nedeniyle yerel mahkemece verilen sanığın hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması bakımından yasal koşulların değerlendirilmesi gerektiğinden dolayı bozmuştur.
Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükmün yanı sıra, CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi gerektiğine dair sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bularak, dosyanın bozulmasına karar vermiştir.
Mahkeme, sanığın kimlik tespitinin yapılmadan ve haklarının hatırlatılmadan yargılandığını belirterek, savunma hakkının kısıtlandığına hükmetmiştir. Bu durum, yasa gereği hükmün bozulmasını gerektirmiştir.
Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezada, sanığın adli sicil kaydındaki önceki mahkumiyetlerinin etkisinin araştırılması gerektiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesinin zorunlu olduğuna karar vermiştir.
Davacı, 4.5.2009 tarihinde davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden, mahkeme, verilen hükmü bozma kararı almıştır.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın